Вземете XNUMX м: какво всъщност означават спецификациите на часовника за водолаз и можете ли да им се доверите

Ръчен часовник

Един от въпросите, често задавани от собствениците на часовници, е колко адекватни са по принцип оценките за водоустойчивост?

Има няколко аспекта на това:

  • Може ли часовникът за водолаз да се използва при официално посочената дълбочина на дизайна?
  • Достатъчни ли са тези индикатори за защита на часовника при различни реални условия?

Към това добавяме и твърдото мнение, че всички тези оценки са изключително "статични" и всяко движение във водата и под вода увеличава налягането. А това означава, че трябва да внимавате с посочените цифри.

Seiko Prospex Marinemaster, 1000 метра водоустойчивост

Достигайки дъното, вземете височината

Как е наистина? Никак не е зле - в смисъл, че официалните характеристики са доста адекватни на реалните показатели. И още повече. Но нека започнем по ред. И така, може ли часовникът за водолаз да се използва при официално заявената му дълбочина на дизайна? Като отговор - конкретен факт.

През септември 2014 г. специалисти Seiko тества здравината на часовника Marinemaster (проектиран за 1000 m). Те ги поставиха в дистанционно управляван безпилотен подводен апарат (ROV) и ги спуснаха в Японско море. Кварцовият Marinemaster спря, когато ROV достигна дълбочина от 3248 метра, а механичните напълно замръзнаха при невероятната отметка от 4299 метра, при която налягането на водата върху корпуса беше 440 кг на квадратен сантиметър. Съгласете се, впечатляващо е. И в същото време премахва възможните съмнения относно верността на характеристиките, декларирани от производителите.

Oris Divers Sixty-Five, 100 метра водоустойчивост

Нека бъдем реалисти

Продължа напред. Достатъчни ли са тези индикатори за защита на часовника при реални условия? Ето часовника Oris Divers Sixty-Five. Проектиран за дълбочина от 100 метра. Сред ентусиастите на часовници има и такива, които са сигурни, че тази цифра е неадекватна. Но нека бъдем реалисти: повечето гмуркания се извършват до границата от 40 метра, максималното препоръчително за гмуркане за отдих. Всичко по-дълбоко е забавление на професионалистите, изискващо различен подход, компетенции и други джаджи.

Препоръчваме ви да прочетете:  Ръчен часовник Alexander Shorokhoff Swan Love

40 метра е по-малко от половината от номиналните 100 метра, за които са проектирани Sixty-Five на Oris Diver. Като се има предвид колко малък процент от собствениците на часовници за гмуркане всъщност се занимават с гмуркане и колко малко от тях са майстори, достигнали 40-метровата граница, става ясно, че претенциите за прословутите 100 метра са чисто формални.

Casio G-Shock Frogman GWF-D1000NV-2E, 200 метра водоустойчивост

Ако не сте Аквамен

На този етап от дискусията със сигурност се споменава разликата между статично и динамично налягане върху часовника. Няма нужда, казват те, да се ръководим от официалните стойности: всички тези числа и оценки отчитат само статично налягане, а всяко движение на ръцете по време на плуване сериозно увеличава действителното налягане. Така е?

Както се оказа, движението увеличава действителните показания на налягането, но само леко. Дори ако приемем, че можете да движите ръцете си много бързо, например 6 метра в секунда (при средна скорост за среден човек във водата - не под вода - 2 метра в секунда), това ще създаде динамично налягане от 188 см.

Първо, такава скорост е от сферата на фантазията (освен ако, разбира се, не сте Аквамен), и второ, дори и да си представяте подобни постижения, 188 см са по-малко от 2% от декларираните от производителя характеристики на 100 метра. Тоест корекцията е незначителна.

Какви са изводите?

Показателите от 100 м са повече от достатъчни. В допълнение, часовникът е в състояние да издържи потапяне по-дълбоко от очакваното. И накрая, тезата за важността на динамичния натиск е мит, който не трябва да се приема сериозно.

източник