Urenes verden er virkelig uendelig. Der er så mange prøver i dette hav! Lille og kæmpestor, lavet af ædle metaller og plastik, til hver dag og til sport, til særlige lejligheder og til en afslappet fest, minimalistisk eller avantgarde design, funktionelt enkelt og ekstremt rigt ... Det kan stå på listen i lang tid , men der er et skilt, hvorved alle ure er opdelt i to store grupper - mekaniske og kvarts.
Hvilken skal man vælge? Eller endnu mere generelt: hvad er bedre? For ikke så længe siden overvejede vi emnet "Quartz ur. Fordele og ulemper". Og i dag, i samme perspektiv - om mekaniske armbåndsure.
Foundation
Det skematiske diagram af et klassisk urværk er næsten tre hundrede år gammelt. Mestret i det XNUMX. århundrede har denne ordning i hovedsagen overlevet til vores tid og vil uden tvivl fortsætte med at leve videre. Selvfølgelig er der blevet tilføjet meget til originalen, meget er blevet forbedret - teknologierne står trods alt ikke stille - men det grundlæggende forbliver uændret. Alene dette er et uigendriveligt bevis: Urværket hører til menneskehedens grundlæggende præstationer! Hvordan skulle vi leve uden ham?! Måske er det nok at sige, at vi ikke engang ville kende de nøjagtige konturer af kontinenterne på vores planet - kortlægning blev trods alt kun mulig takket være englænderen John Garissons og franskmanden Ferdinand Berthu's marine kronometre ... Og rumforskning begyndte - og fortsætter selv i vores elektroniske æra! - med en meget betydelig deltagelse af mekaniske ure.
Der er utallige eksempler. Samtidig er urværket et meget komplekst, sofistikeret design, bestående af mange miniaturedele, og de fungerer alle i perfekt harmoni. Og vigtigst af alt, på samme tid, enkel – som alt genialt. Vi vil ikke gå ind i tekniske detaljer her, det grundlæggende er ret enkelt og ligetil.
Første. For at uret skal virke, skal det forsynes med energi. I elektroniske (quartz) ure er energikilden et batteri, og i mekaniske ure en ladet fjeder. (Vi taler naturligvis her om armbåndsure, i ekstreme tilfælde om lommeure generelt - om bærbare: i store stationære ure kan tunge pendulvægte levere energi til mekanismen.)
Sekund. Fjederen, som normalt er "pakket" ind i et strukturelt element kaldet tønden, overfører kraften til hjertet af uret - escapement, eller blot escapement (fransk echappement, engelsk escapement, tysk Hemmung). Her til gengæld er det vigtigste en regulator, der består af et massivt (efter mikromekanikkens standarder) balancehjul, eller bare en balance, og den tyndeste (svarende til et menneskehår) spiral, som nogle gange kaldes et hår. Tilsammen er det et oscillerende system, der sætter den nøjagtige rytme af urværket. Balance/spiralsystemet blev opfundet i det XNUMX. århundrede, uafhængigt af hinanden og næsten samtidigt, af de store videnskabsmænd - hollænderen Christian Huygens og englænderen Robert Hooke. Yderligere håndtag og hjul, der er en del af escapement af en bestemt ordning (den mest almindelige escapement), på den ene side "skubber" balancen / spiralsystemet, på den anden side overfører dets vibrationer tilbage til transmissionen med den nødvendige frekvens.
Tredje. Og transmissionen, også kendt som hjuldrevet, bærer det smukke navn angrenage i urmageri. I den mest grundlæggende version af urværket er der fire gearhjul; i mekanismer med et stort antal funktioner kan der være meget flere af dem, men essensen forbliver den samme - overførsel af bevægelse fra tønden til regulatoren og fra flugten til hænderne og andre indikatorer.
Forresten kaldes mekanismen til at vikle uret og oversætte viserne (såvel som andre indikatorer) også et smukt fransk ord - remontuar. Men sådan er vi i øvrigt...
En lille smule ud over det grundlæggende
Vi har allerede nævnt, at den grundlæggende bevægelse, som allerede er kompleks (over hundrede dele!), kan kompliceres yderligere af forskellige funktioner og muligheder. Og så er der flere og flere detaljer ... Bevægelsen af Patek Philippe Calibre 89 lommeur betragtes som en rekord i denne henseende - det indeholder 1728 komponenter! Hvilket kan forstås givet antallet af funktioner: 33 (4), timer, minutter og sekunder ikke medregnet. Nå, dette er selvfølgelig en undtagelse: Der blev kun lavet 6 kopier. med en anslået pris på hver omkring XNUMX millioner dollars ...
Imidlertid er mange forbedringer af bevægelsens oprindelige design (husk, den er næsten 300 år gammel) blevet generelt accepteret.
Selvoptrækkende. Opfundet af Abraham-Louis Perrelet i 1777 og bunder i, at mekanismen er udstyret med en del kaldet en rotor. Normalt har den form som en sektor, er fastgjort til aksen i midten af mekanismen, og tyngdepunktet er maksimalt forskudt til periferien. Denne perifere del er lavet så tung som muligt, den er lavet af wolfram, nogle gange af guld, hvilket øger inertimomentet på alle mulige måder. Når viseren bevæger sig med et sådant ur, svinger rotoren, under påvirkning af inertikræfter, på sin akse. Disse vibrationer, gennem det passende gear, øger spændingen på hovedfjederen. Efterfølgende blev der oprettet modificerede automatiske viklingssystemer.
Tourbillon. På fransk betyder det hvirvelvind. Enheden blev opfundet af Abraham-Louis Breguet i 1801 for at reducere tyngdekraftens indflydelse på mekanismens bevægelse. Det var æraen med lommeure, som for det meste hviler i en vestlomme i opretstående stilling - og i den "ryster" tyngdekraften især mærkbart balancehjulets ensartethed. Den store mester løste problemet ved at placere escapementet sammen med regulatoren i en vogn drevet af minutviserens hjul.
Således går systemet på et minut gennem alle positioner i en cirkel, fra den oprindelige til "på hovedet" og omvendt, og tyngdekraftens indflydelse kompenseres gensidigt. I dag er dette for armbåndsure ikke specielt relevant, men løsningen er så smuk og kræver en sådan smykkepræcision under udførelsen - flere dusin mikroskopiske komponenter tilsammen bør kun veje nogle få tiendedele af et gram - at tourbillonen har overlevet og er en af de mest prestigefyldte ur-komplikationer.
Lad os dog stoppe – vi kan trods alt tale om urmikromekanik næsten for evigt – og gå ned på jorden.
Hvad synes at være trist
Har du bemærket, at vi talte om mekaniske ure ikke uden beundring og endda inspiration? Ja, men vi har et tema - "Fordele og ulemper"! Så lad os huske på kvartsure og fremsætte et par bebrejdelser til mekanikerne.
Siden vi sammenligner, er det klart, at ulemperne ved mekanik er, hvor de er ringere end kvarts. Det vil sige sidstnævntes værdighed.
Der er to af dem, begge er grundlæggende:
- nøjagtighed af kurset;
- autonomi.
Nøjagtighed. Kvartskrystallens ultrahøje svingningsfrekvens giver også den højeste nøjagtighed - kun få sekunder om måneden, og det er endda det værste tilfælde: De mest perfekte kvartsmodeller afviger fra det absolutte ideal i få sekunder om året. Så f.eks. kører 9F quartz-værket fra det japanske selskab Seiko med en nøjagtighed på ± 5 sekunder om året!
Og hvad med mekanikken? Den mest berømte certificering af kursets nøjagtighed (schweiziske COSC) etablerer en tilladt gennemsnitlig daglig afvigelse på -4 / + 6 sekunder pr. dag. De strengeste krav, som det japanske mærke Grand Seiko stiller til sig selv, er VFA-standarden, som er -1 / + 3 sekunder pr. dag. Bemærk, en dag! Hvorimod kvarts har sammenlignelige værdier pr. måned eller endda pr. år. Det er også vigtigt, at en seriøs stigning i nøjagtigheden også medfører en mærkbar stigning i prisen på mekaniske ure, og i kvarts, allerede usammenlignelig mere præcis, er et sådant forhold meget svagere.
Autonomi. Med kvarts er alt klart: skift batteri med få års mellemrum – og det er det. Sådan er det ikke med mekanikken, du skal starte den ret ofte. Strømreserver på flere dage (3, 7, nogle gange endda 10) betragtes som superstore, de er forsynet med hele batterier af tønder, dette fører også til en stigning i prisen. Selvfølgelig selvoptrækkende ... Men ikke alle bærer et ur hver dag og hele dagen! Så det er nødvendigt at starte, helst - dagligt. Og glemmer du det og uret er gået i stå, skal du også indstille tid, dato mv. Moroka...
Ud over disse to hovedfordele ved kvarts (og følgelig ulemper ved mekanik) bemærker vi også følgende. Mekaniske ure kræver periodisk vedligeholdelse - rengøring af mekanismen, skift af olie. Vedligeholdelse af kvarts, især med en rent digital indikation, kommer ned til den samme banale operation - udskiftning af batteriet.
Og en ting mere: Jo flere funktioner et mekanisk ur har, jo mere indviklede disse funktioner, jo dyrere er uret. Denne afhængighed er klar og væsentlig. I kvartsure er det uforlignelig blødere - den moderne elektroniks muligheder gør det muligt at skabe meget billige ure med en meget bred vifte af funktioner. Og endelig prisen som sådan: alt andet lige er mekanikken selvfølgelig væsentligt dyrere.
Så hvorfor har vi brug for mekanik?
Men ikke alt er så trist. For det er måske det vigtigste. Vi vil illustrere denne hovedting med følgende analogi: hvorfor har vi brug for portrætter af Rembrandt og Kramskoy, landskaber af Levitan og Aivazovsky? Alligevel, og meget mere præcist (som de siger, mere vigtigt), kan du fotografere! Og endda et smartphone-kamera ... ikke?
Selvfølgelig er det korrekt. Men det har intet med kunst at gøre. Og vi elsker, som det må fremgå af denne tekst, urmageri, som primært er udmøntet i mikromekanik. Vi elsker, og det er det. Vi ønsker dig det samme.
