Verden af urværker (de kaldes også kalibre) er meget omfattende og mangfoldig. Vi har haft lejlighed til at sammenligne mekaniske og kvarts kalibre mere end én gang, men der er også et stort udvalg indenfor mekanik. Med al rigdommen af valget af en eller anden funktionalitet, fra den enkleste til den utroligt komplekse, er en af hovedfunktionerne, hvorved mekaniske ur-"motorer" adskiller sig fra hinanden, oprindelsen af mekanismen.
Enkelt sagt, bruger urproducenten en færdiglavet kaliber fra en tredjepartsleverandør eller udvikler og fremstiller den internt? Definitionen af "fabrikationsmekanisme" henviser til sidstnævnte tilfælde. Og fabrikken (atelier, værksted) af en sådan producent kaldes en fabrik.
Hvis vi vurderer udtrykket ud fra en streng filologis synspunkt, så er det mildt sagt ikke helt nøjagtigt. Ordet "fremstilling" - det latinske manufactura - er sammensat af det latinske manu (hånd) og factura (lavet). Altså - "lavet i hånden", "håndlavet". I dag, og allerede i lang tid, når man opretter urmekanismer og ure generelt, er alle slags værktøjsmaskiner, maskiner, enheder, op til de mest moderne, meget brugt.
Manuelt arbejde bruges hovedsageligt til efterbehandling af dele, og det praktiseres til ure i det højeste prissegment. Ikke desto mindre er traditionen solidt forankret: Urproduktion, hvor virksomheden selvstændigt skaber mekanismer til sig selv, kaldes almindeligvis for fabrikker.
Så hvad er fordelene ved fabriksurværker? Og er der nogle ulemper?
Plusserne kan igen opdeles i to kategorier: for producenten og for forbrugeren. For producenten er fordelene indlysende, dette er en højere status, hvilket også fører til konkurrencefordele - større uafhængighed, samt evnen til at øge den endelige pris på deres produkter.
Med hensyn til uafhængighed: Som du ved, er den førende specialiserede designer og producent af urværker det schweiziske firma ETA. Dens kalibre er gode for bogstaveligt talt alle, mange urmærker køber og bruger ETA-bevægelser direkte eller delvist modificere (autorisere) dem. ETA er dog en del af den mest magtfulde Swatch-gruppe.
Det er klart, at det er de virksomheder, der også er medlemmer af denne gruppe, der har potentielle præferencer. Hvis det ønskes, kan ledelsen i Swatch Group "sætte en blokering" for fremmede, og konsekvenserne vil være yderst alvorlige ... I virkeligheden er det endnu ikke sket, og der er, udover ETA, andre leverandører - f.eks. den schweiziske Sellita.
Men en fuldgyldig urfabrik er ikke truet af sådan noget. Et godt eksempel er Ball. Født i Cleveland (USA) og derefter flyttet til La Chaux-de-Fonds (Schweiz), har dette mærke brugt ETA-kalibre i årtier. Men ikke de originale, men dybt modificerede: med deres egen anti-chok og anti-magnetisk beskyttelse osv. I det væsentlige var (og er) de fremstillede varer, men en formalitet er en formalitet.
Derudover er BALL en selvstændig virksomhed, og at købe grundlæggende mekanismer fra siden betyder måske at risikere denne uafhængighed. I 2016 slog Ball sin time med fuld fremstilling: den 1101 % hjemmelavede kaliber RRM48 med en 7309-timers gangreserve dukkede op. Og den næste var RRM80-C med en gangreserve på XNUMX timer. Den kører især den fremragende Engineer M Marvelight-model.
Et andet eksempel er Seiko, og her vil vi illustrere fordelene (for producenten) direkte på prisen. Den japanske gigant er per definition uafhængig, alle Seiko ure er kun udstyret med deres egne urværker. Derudover er mange urproducenter på et lavere niveau villige til at købe og installere Seiko-mekanismer i deres ure.
Eksempler - en masse. Her er for eksempel den "native" kaliber Seiko 4R35. Der er mange modeller, hvor det virker; for eksempel den smukke, præcise og pålidelige "dykker" Seiko Prospex King Samurai. Men de installerer udelukkende 4R35 i Seiko-ure. Og her er også Seiko, men med betegnelsen TMI NH35A, “unbranded”. Denne version (ikke forskellig fra den "mærkede") fungerer for eksempel i Invicta Pro Diver-modellen. Næsten alt er ens i kaliberen og i uret som helhed.
Nå, Seiko-ure er bestemt in-house, Invicta-ure er det ikke. Sammenligning af priser viser tydeligt, hvor meget mere rentabelt det er at være producent. Ikke så mærkeligt, for med al respekt, Invicta er langt fra Seiko... Men at være en fabrik er ikke kun mere rentabel, men også mere ansvarlig, lad os ikke glemme det! Selvfølgelig kræver det betydelige omkostninger at bygge din egen produktion af så komplekse og delikate strukturer som urværk. Men med fornuftig forretning vil disse omkostninger sandsynligvis betale sig i det lange løb.
Og hvad er fordelene ved fabrikken for forbrugeren? Måske det mest åbenlyse er det samme som for producenten, kun i modsætning til ham immaterielt (eller endda materiale med det modsatte fortegn). Dette er prestige, hvis det betyder noget for dig, og du er villig til at betale ekstra for det.
Men der er også rent materielle fordele. De er som regel inkorporeret i lavcirkulationsmodeller af små uafhængige urmærker, der arbejder på forkant med videnskabelige og teknologiske fremskridt og gør, hvad ingen andre eller næsten ingen andre gør. Et slående eksempel er det uafhængige urmærke Armin Strom. Hans "telefonkort" er konceptet Mirrored Force Resonance, en mekanisme, der arbejder på basis af resonans. En gang (for lang tid siden) blev det bemærket, at hvis du efterlader flere arbejdsmekanismer ved siden af hinanden på den samme overflade, begynder de at "tikke" synkront, som om de er inficeret fra hinanden af en enkelt rytme.
I dag er modeller med resonansmekanismer lavet af nogle få mærker, og - det skete - det er uafhængige, og blandt dem er Armin Strom. Fordelen her er ikke kun i den prestige og originale samling af ure, men også i den højeste bevægelsesnøjagtighed selv under ugunstige forhold - for eksempel når de bliver ramt: mekanismens regulerende organer, takket være resonanseffekten, genoprettes næsten øjeblikkeligt den normale arbejdsrytme.
Dyrt? Ja. Er det det værd? Du bestemmer.
