NORQAIN - wir begannen unsere Bekanntschaft mit diesem Modell, indem wir die Krone buchstäblich mehrmals drehten, um die Uhr zum Laufen zu bringen, und sie auf das Gerät legten, um die Ganggenauigkeit zu überprüfen. Und sie waren ein wenig fassungslos: -1 Sekunde pro Tag, -3, +1, 0, wieder 0 ... Und das mit einer losen Feder! Boah, Neuling...
Obwohl, warum überrascht sein? Kaliber NN20/1 ist dasselbe, das Tudor MT54 nennt, und Tudor-Uhren mit diesem Kaliber haben bereits etwa fünf Grand Prix von Genf gewonnen. Dieser Mechanismus wird von der Kenissi-Fabrik hergestellt. Schon auf dem Foto werden Sie verstehen: Weder im Design noch in den Parametern gibt es mit ETA Gemeinsamkeiten. Achten Sie auf mindestens zwei stützensymmetrische Unruhbrücke.
Wie konnte eine junge Marke Zugang zu Uhrwerken dieser Klasse bekommen?
Alles dreht sich um Verbindungen. Die Idee des Norqain-Projekts gehört Ted Schneider, dem Sohn des Inhabers von Breitling. Als sein Vater Breitling 2017 an den Investmentfonds CVC Capital verkaufte, wollte Ted das Uhrengeschäft nicht verlassen und beschloss zusammen mit einem der Manager des Unternehmens, Ben Cuffero, ein neues Projekt zu starten. Uhren waren auch für Ben nicht nur ein Job: Sein Vater, Mark Küffer, ist Mitinhaber der Uhren- und Komponentenfabrik Roventa Henex. Und da Gott eine Dreieinigkeit liebt, luden Freunde den berühmtesten Schweizer Eishockeyspieler Mark Streit zu dem Projekt ein, der zum Hauptinvestor wurde. Es stellte sich als junges Projekt heraus, das von Menschen mit langjähriger Erfahrung und Verbindungen in der Branche geleitet wurde. Die übrigens auch Uhren lieben.
Der zweite Nachteil junger Marken ist die fehlende Produktion. Norqain hat es geschafft, ihn zu einem Plus zu machen. Sie stellen hier nicht nur keine eigenen Mechanismen her, sondern bauen sie auch nicht zusammen. Warum, wenn es solche gibt, die es professionell machen? Dies übernimmt die bereits erwähnte Firma Roventa Henex, die mit Norqain aufgrund familiärer Bindungen verbunden ist. In der Schweizer Uhrenindustrie ist Arbeitsteilung an der Tagesordnung: Es gibt Marken, und es gibt Produktionsfirmen, die die Hauptarbeit leisten, aber meist im Schatten bleiben. Hauptsache Verbindungen.
Industrieverbindungen halfen Norqain, die Lieferung von Mechanismen auszuhandeln. Die Kenissi-Fabrik wurde 2016 von Rolex mit dem Hauptziel gegründet, Uhrwerke für Tudor herzustellen. Aber um das Projekt rentabel zu machen, wurde die Teilnahme daran zuerst von Breitling und dann von Chanel angeboten. Lassen Sie uns nun drei Fakten zusammenzählen: Die Familie Schneider besitzt Breitling, Roventa, Miteigentümer von Küffer, einem langjährigen Partner in der Uhrensparte von Chanel, und Breitling und Chanel besitzen Anteile an Kenissi. Wie kannst du nicht zustimmen? Damit ist Norqain heute die vierte Marke, die Kenissi-Uhrwerke verwendet. Die anderen drei sind Breitling, Chanel und natürlich Tudor.
In diesem speziellen Modell befindet sich das Kaliber NN20/1. So nennt Tudor den MT54. Durchmesser 26 mm, Gangreserve 70 Stunden, behauptete Ganggenauigkeit nach COSC-Kriterien. Aber was wird deklariert, aber was ist in Wirklichkeit? Ich habe Blinker mit einer losen Feder gegeben. Beim Aufwickeln in sechs Positionen gab das Gerät 0, +1, 0, -1, +1 und wieder 0 aus ...
Die Mechanik läuft super. Sieht auch aus. Perlage, Genfer Streifen und andere traditionelle Dekore wurden hier aufgegeben. Auf den Brücken, auf dem Sektor wurden hauptsächlich Matten verwendet - die Sonnenstrahlen und das Logo: zwei stilisierte Buchstaben N, die die Spitze bilden. Achten Sie auf die Zwei-Stützen-Symmetrische Unruhbrücke und die Gründlichkeit bei der Verarbeitung von Brücken und Schrauben. Im Allgemeinen ist das Dekor des Mechanismus in einem modernen, ich würde sogar sagen, sportlichen Stil gehalten. Genau wie die Uhr selbst.
Der Stil dieser Uhr ist sportlicher Luxus. Sie schienen uns der Royal Oak von Audemars Piguet ähnlich zu sein: entweder im Stil oder in der Qualität des Gehäuses. Es ist sehr gut.
Die Uhr wirkt sportlich streng, hat aber viele interessante Elemente, die ins Auge fallen. Zum Beispiel Ohren innen verfilzt. Zusammen mit den Schultern nahe der Krone und der symmetrisch angeordneten Plattform mit dem Logo auf der linken Gehäuseseite verleihen sie der Uhr einen sportlichen Charakter. Der Gehäusedurchmesser beträgt 42 Millimeter, die Dicke etwas weniger als 12, die Sportwasserdichtigkeit beträgt 100 Meter.
Das Zifferblatt verdient eine separate Diskussion. Es ist zweistöckig, der Hauptteil ist blau. Es hat eine Textur, die an einen Schnitt eines Meteoriten erinnert, aber es ist Lack. Die Designer haben sehr sorgfältig mit den Farben gearbeitet: Stahl, Schwarz, Blau und zwei rote Akzente: ein Dreieck an der Spitze des Sekundenzeigers und die Aufschrift Chronometer.
Das dreiteilige Gliederarmband ist mit einem Sicherheitsverschluss versehen. Bei der neuen Uhr war das Öffnen des Bügels mit dem Logo nicht so bequem. Aber um ehrlich zu sein, das ist ein Nitpick. Außerdem ist es das einzige. Wie das Gehäuse ist die Leistung des Armbands sehr gut.
Die Uhr liegt sehr gut am Handgelenk. Ich habe ein schmales Handgelenk, aber der Körper ist harmonisch und bequem. Trotz Gehäuse und Armband aus Stahl fühlt sich die Uhr nicht schwer an. Schön ist, dass die Ränder des Armbandes verarbeitet sind und nicht kleben. Damit können nicht alle Mitbewerber in der Preisgruppe aufwarten.
Alles in allem entpuppte sich Norqain als sehr untypisches Beispiel für eine junge Luxusmarke. Das Unternehmen hat keine lange Geschichte, aber dahinter stehen in der Branche bekannte Persönlichkeiten. Und das bedeutet, dass es sich nur entwickeln wird. Es gibt keine Produktion von Uhrwerken, aber für mich ist das ein dickes Plus: Kenissi-Uhrwerke sind ausgezeichnet, außerdem gibt es keine Probleme mit Garantieteilen, ich vertraue eher Rolex. Das heißt, alle traditionellen Nachteile konnten sich hier in Pluspunkte verwandeln.
Die Uhr kostet etwas mehr als 3 Dollar. Wer kann als Konkurrent von Norqain aufgeführt werden? Ältere Modelle von Tag Heuer, etwas von Breitling oder Tudor. Ich habe Tudor seit mehr als einem Jahr nicht mehr in den Händen gehalten, ich habe es taktil vergessen und werde keinen Vergleich unternehmen. Der Mechanismus ist derselbe. Trotz des enthusiastischen Geredes in Uhrenkreisen ist die Liquidität von Tudor schwach.
Breitling ist teurer, es ist zwei Größenordnungen bekannter, ordentliche Liquidität, aber preislich vergleichbare Modelle verlieren meiner Meinung nach an Gehäusedesign.
Tag Heuer-Gehäuse zu einem vergleichbaren Preis sind sogar optisch schlichter. Gefühlvoll stimme ich für Norqain, und für den Mechanismus stimme ich auch für ihn. Auf der Seite von Tag Heuer stehen Ruhm und Liquidität. Aufgrund ihrer Jugend sind Norqains schwach.
Wenn Sie nach etwas Bekanntem suchen, das möglicherweise verkauft werden kann, wenn auch mit einem Preisverlust, ist Norqain definitiv nichts für Sie. Wenn diese Faktoren nicht wichtig sind, wenn Sie Uhren für sich selbst kaufen, bleiben Tudor und Norqain. Außerdem sieht Norqain meiner Meinung nach heller und interessanter aus. Aber in puncto Design gibt es keinen Kameraden für Geschmack und Farbe.
