NORQAIN: comenzamos a familiarizarnos con este modelo literalmente girando la corona varias veces para hacer que el reloj funcionara y lo pusimos en el dispositivo para verificar la precisión del curso. Y se quedaron un poco atónitos: -1 segundo por día, -3, +1, 0, otra vez 0... ¡Y esto con un resorte flojo! Vaya novato...
Aunque, ¿por qué sorprenderse? El calibre NN20/1 es lo mismo que Tudor llama MT54, mientras que los relojes Tudor con estos calibres ya han ganado unos cinco Grandes Premios de Ginebra. Este mecanismo es producido por la fábrica Kenissi. Incluso por la foto lo entenderás: no hay nada en común con ETA ni en términos de diseño ni de parámetros. Preste atención a al menos dos puente de equilibrio simétrico de apoyo.
¿Cómo podría una marca joven acceder a movimientos de esta clase?
Todo se trata de conexiones. La idea del proyecto Norqain pertenece a Ted Schneider, el hijo del dueño de Breitling. Cuando su padre vendió Breitling al fondo de inversión CVC Capital en 2017, Ted no quería dejar el negocio de los relojes y, junto a uno de los directivos de la compañía, Ben Cuffero, decidió lanzar un nuevo proyecto. Para Ben, los relojes tampoco eran solo un trabajo: su padre, Mark Küffer, es copropietario de la fábrica de relojes y componentes Roventa Henex. Y como Dios ama a una trinidad, los amigos invitaron al proyecto al jugador de hockey suizo más famoso, Mark Streit, quien se convirtió en el principal inversionista. Resultó ser un proyecto joven, encabezado por personas con amplia experiencia y conexiones en la industria. Que, además, también aman los relojes.
La segunda desventaja de las marcas jóvenes es la falta de producción. Norqain logró convertirlo en un plus. Aquí no solo no fabrican sus propios mecanismos, sino que ni siquiera los ensamblan. ¿Por qué, si hay quienes lo hacen profesionalmente? Esto lo hace la ya mencionada empresa Roventa Henex, que para Norqain, por lazos familiares, está relacionada. En la industria relojera suiza, la división del trabajo es la norma: hay marcas y hay empresas de producción que hacen el trabajo principal, pero generalmente permanecen en la sombra. Lo principal son las conexiones.
Las conexiones de la industria ayudaron a Norqain a negociar el suministro de mecanismos. La fábrica Kenissi fue establecida en 2016 por Rolex con el objetivo principal de producir movimientos para Tudor. Pero para que el proyecto sea rentable, primero Breitling ofreció su participación y luego Chanel. Ahora sumemos tres datos: la familia Schneider es propietaria de Breitling, Roventa, copropiedad de Küffer, socio desde hace mucho tiempo en la división de relojes de Chanel, y Breitling y Chanel poseen participaciones en Kenissi. ¿Cómo no estar de acuerdo? Como resultado, Norqain es la cuarta marca en utilizar movimientos Kenissi en la actualidad. Los otros tres son Breitling, Chanel y, por supuesto, Tudor.
Dentro de este modelo en particular se encuentra el calibre NN20/1. Así es como Tudor llama MT54. Diámetro 26 mm, reserva de marcha de 70 horas, precisión reclamada según los criterios COSC. Pero ¿qué se declara, sino qué es en realidad? Di indicadores con un resorte suelto. Cuando se enrolló en seis posiciones, el dispositivo emitió 0, +1, 0, -1, +1 y nuevamente 0 ...
El mecanismo funciona muy bien. Mira también. Perlage, rayas de Ginebra y otras decoraciones tradicionales fueron abandonadas aquí. Se utilizó principalmente esteras en los puentes, en el sector: los rayos del sol y el logotipo: dos letras N estilizadas, que forman la parte superior. Preste atención al puente de equilibrio simétrico de dos soportes y la minuciosidad del procesamiento de puentes y tornillos. En general, la decoración del mecanismo está hecha en un estilo moderno, incluso diría deportivo. Como el propio reloj.
El estilo de este reloj es deportivo de lujo. A nosotros nos parecían algo cercano a las Royal Oak de Audemars Piguet: ya sea por el estilo o por la calidad de la caja. Es muy bueno.
El reloj parece ser estricto en el aspecto deportivo, pero tiene muchos elementos interesantes que llaman la atención. Por ejemplo, orejas apelmazadas por dentro. Junto con los hombros cerca de la corona y la plataforma ubicada simétricamente con el logo en el lado izquierdo de la caja, le dan al reloj un carácter deportivo. El diámetro de la caja es de 42 milímetros, el grosor es ligeramente inferior a 12, la resistencia al agua deportiva es de 100 metros.
El dial merece una discusión aparte. Es de dos niveles, la parte principal es azul. Tiene una textura que recuerda a un corte de meteorito, pero es barniz. Los diseñadores trabajaron con mucho cuidado con los colores: acero, negro, azul y dos detalles en rojo: un triángulo en la punta del segundero y la inscripción Cronómetro.
El brazalete de eslabones de tres piezas está acabado con un cierre de seguridad. En el nuevo reloj, abrir el soporte con el logo no era tan conveniente. Pero para ser honesto, esto es un nitpick. Además, es el único. Al igual que la caja, el rendimiento de la pulsera es muy bueno.
El reloj se sienta muy bien en la muñeca. Tengo una muñeca estrecha, pero el cuerpo es armonioso y cómodo. A pesar de la caja y el brazalete de acero, el reloj no se siente pesado. Es bueno que los bordes de la pulsera estén procesados y no se peguen. No todos los competidores en el grupo de precios pueden presumir de esto.
Con todo, Norqain resultó ser un ejemplo muy atípico de una marca de lujo joven. La empresa no tiene una larga trayectoria, pero detrás hay gente muy conocida en la industria. Y esto significa que solo se desarrollará. No hay producción de movimientos, pero para mí, esto es una gran ventaja: los movimientos Kenissi son excelentes, además, no habrá problemas con las piezas en garantía, tiendo a confiar en Rolex. Es decir, todas las desventajas tradicionales aquí pudieron convertirse en ventajas.
El reloj cuesta un poco más de $3. ¿Quiénes pueden figurar como competidores de Norqain? Modelos antiguos de Tag Heuer, algo de Breitling o Tudor. No he tenido a Tudor en mis manos durante más de un año, lo olvidé táctilmente y no me comprometeré a comparar. El mecanismo es el mismo. A pesar de los comentarios entusiastas en los círculos de vigilancia, la liquidez de Tudor es débil.
Breitling es más caro, es dos órdenes de magnitud más famoso, liquidez decente, pero los modelos comparables en precio, en mi opinión, pierden en el diseño de la caja.
Los estuches Tag Heuer a un precio comparable son más simples incluso visualmente. Sintiendo voto por Norqain, y por el mecanismo también voto por él. Del lado de Tag Heuer está la fama y la liquidez. Debido a su juventud, los Norqain son débiles.
Si está buscando algo conocido que pueda venderse potencialmente, aunque a un precio más bajo, Norqain definitivamente no es para usted. Si estos factores no son importantes, si compras relojes para ti, quedan Tudor y Norqain. Además, en mi opinión, Norqain se ve más brillante, más interesante. Pero en términos de diseño, no hay camarada para el gusto y el color.
