Üks küsimusi, mida kellaomanikud sageli küsivad, on see, kui piisavad on põhimõtteliselt veekindluse reitingud?
Sellel on mitu aspekti:
- Kas sukelduja käekella saab kasutada ametlikult märgitud projekteerimissügavusel?
- Kas need näitajad on piisavad kella kaitsmiseks erinevates reaalsetes tingimustes?
Sellele lisame kindla arvamuse, et kõik need hinnangud on eranditult "staatilised" ning igasugune liikumine vees ja vee all suurendab survet. Ja see tähendab, et peate olema märgitud arvudega ettevaatlik.
Põhja jõudes võtke kõrgus
Kuidas tegelikult on? Pole üldse paha – selles mõttes, et ametlikud omadused on päris adekvaatsed reaalsetele näitajatele. Ja veelgi enam. Aga alustame järjekorras. Niisiis, kas sukelduja kella saab kasutada selle ametlikult märgitud projekteerimissügavusel? Vastuseks - konkreetne fakt.
Septembris 2014 spetsialistid Seiko katsetas Marinemasteri käekella (mõeldud 1000 m) tugevust. Nad asetasid need kaugjuhitavasse mehitamata veealusesse sõidukisse (ROV) ja langetasid Jaapani merre. Kvarts Marinemaster peatus, kui ROV jõudis 3248 meetri sügavusele, ja mehaanilised külmusid täielikult ära uskumatul märgil 4299 meetrit, mille juures veesurve kerele oli 440 kg ruutsentimeetri kohta. Nõus, see on muljetavaldav. Ja samal ajal välistab see võimalikud kahtlused tootjate deklareeritud omaduste täpsuses.
Olgem realistlikud
Liigu edasi. Kas need näitajad on piisavad kella kaitsmiseks reaalsetes tingimustes? Siin on Oris Divers Sixty-Five käekell. Mõeldud 100 meetri sügavusele. Kellahuviliste seas on neid, kes on kindlad, et see näitaja on ebapiisav. Kuid olgem realistlikud: enamik sukeldumisi toimub kuni 40 meetri piiranguni, mis on harrastussukeldumiseks soovitatav maksimum. Kõik sügavam on professionaalide lõbu, mis nõuab teistsugust lähenemist, pädevusi ja muid vidinaid.
40 meetrit on vähem kui pool nominaalsest 100 meetrist, mille jaoks Oris Diver's Sixty-Five on mõeldud. Arvestades, kui väike protsent sukeldumiskellade omanikest tegelikult sukeldumisega tegeleb ja kui vähe on neist 40 meetri piirini jõudnud käsitöölisi, saab selgeks, et pretensioonid kurikuulsale 100 meetrile on puhtalt formaalsed.
Kui te ei ole Aquaman
Arutelu siinkohal mainitakse kindlasti erinevust kella staatilise ja dünaamilise rõhu vahel. Nad ütlevad, et pole vaja juhinduda ametlikest väärtustest: kõik need numbrid ja hinnangud võtavad arvesse ainult staatilist survet ning kõik käte liigutused ujumise ajal suurendavad tõsiselt tegelikku survet. On see nii?
Nagu selgus, suurendab liikumine tegelikku rõhunäitu, kuid ainult veidi. Isegi kui eeldame, et saate oma käsi väga kiiresti liigutada, näiteks 6 meetrit sekundis (keskmise kiirusega vee peal - mitte vee all - 2 meetrit sekundis), tekitab see dünaamilise rõhu 188 cm.
Esiteks on selline kiirus fantaasia vallast (kui te pole muidugi Aquaman) ja teiseks, isegi kui selliseid saavutusi ette kujutada, on 188 cm vähem kui 2% tootja deklareeritud 100 meetri omadustest. See tähendab, et parandus on tühine.
Millised on järeldused?
100 m indikaatorid on enam kui piisavad. Lisaks on kell võimeline vastu pidama oodatust sügavamale sukeldumisele. Ja lõpuks, väitekiri dünaamilise surve tähtsusest on müüt, mida ei tohiks tõsiselt võtta.
