روندها، مارک ها و ادای احترام - بررسی Davosa Dav.16152555S

ساعت مچی

امروز می خواهم در مورد روندها و برندهای دنیای ساعت صحبت کنم. درباره تقلید، درجه شباهت و یک مفهوم بسیار مهم، اما بحث برانگیز - "Hommage" (از ادای احترام فرانسوی - قدردانی، ادای احترام). و یک مدل دنج در این امر به ما کمک می کند - Davosa Dav.16152555S. این فقط ساعتی است که با آن می توانید چیزی گرم بپوشید و عصر سرد پاییزی را ملاقات کنید.

شاید در نگاه اول به نظر برسد که تنوع ساعت ها بی پایان است و لیست تولید کنندگان ساعت تمام نشدنی است. اما در واقع، ایده‌ها و گرایش‌های مهمی در طراحی ساعت و حتی بیشتر از آن محتوای فنی وجود ندارد. این در مورد روند است.

برندها داستان مشابهی دارند. لیست تولیدکنندگانی که چیزی ارزشمند و در نتیجه شناخته شده معرفی کرده اند چندان طولانی نیست. پیشرفت ساعتی خیلی سریع و اغلب - با لمس حرکت نمی کند. در میان انبوه مدل های نامحسوس، یک الماس طراح ناگهان برق می زند. تولید کننده با یافتن رگ با ارزشی سعی در موفقیت دارد. اما رقبا نمی خوابند! با احساس روند توسعه و محبوبیت، آنها در یک مسیر حرکت می کنند. یک نفر سعی می کند چهره را حفظ کند و با خلاقیت یک ایده خوب را دوباره کار می کند، در حالی که شخصی آن را تمیز کپی می کند. اگر سپر خودش را بگذارد خوب است.

چنین وام‌هایی را ادای احترام (ادای احترام به خالق دیگر) می‌نامند. و وضعیت ادای احترام با درجات مختلف عمق در صنعت ساعت پیچیده و مبهم است. از یک طرف، «میمون کردن» و تصاحب دستاوردها و یافته های دیگران خوب نیست. از سوی دیگر، بسیاری از گرایش‌ها در فناوری و طراحی قبلاً به نوعی در اتر جهان ناپدید شده‌اند و به یک معنا متعلق به همه هستند. از این گذشته، شخصی یک بار عقربه ها را روی یک محور قرار داد، یک سیم پیچی خودکار معرفی کرد یا یک قاب چرخشی برای ساعت های غواصی و یک علامت مثلث روی ساعت های خلبان اختراع کرد. و اکنون بی معنی است که همه را پشت سر هم به وام گرفتن و سرقت ادبی متهم کنیم.

ما به شما توصیه می کنیم که بخوانید:  ببینید و عاشق شوید: صفحه چند طرفه

در مورد این موضوع حساس موضع زیر را اتخاذ می کنم. کپی بیش از حد از مدل ها از خطوط فعلی تولید کنندگان دیگر "comme il faut" نیست. و ایجاد محدوده آن منحصرا از ادای احترام - بیش از حد. به نظر من ارزش برند را ایده های فنی و زیبایی شناسی اصیل و تازه ای که سازنده به دنیای ساعت آورده است تعیین می کند. اما وام گرفتن به یک درجه یا درجه دیگر همیشه خواهد بود.

اکنون به آرامی به سراغ قهرمان بررسی خود می رویم - یک ساعت ساده اما نسبتاً جذاب با نماد گل رز باد روی تاج. این نشان داووسا است. این شرکت در دهه نود قرن بیستم دوباره مونتاژ شد، اما در قرن نوزدهم ریشه ساعت‌هایی با نام خانواده هسلر داشت. در حال حاضر، این شرکت در محافل ساعت برای تولید ادای احترام با کیفیت بالا با درجات مختلف شباهت با یکی از مشهورترین ساعت های زمان ما - Rolex Submariner شناخته شده است.

این نام راز جذابیت مدل انتخابی است. بیهوده نیست که عقربه مرسدس بنز، ترکیب چوب-دایره ها و مثلث به عنوان نشانگر ساعت، و همچنین اندازه کوچک به کلاسیک طراحی ساعت تبدیل شده است. اما نکته این است که این مدل اشاره ای نه به نسخه فعلی مولد، بلکه به نزدیکان دور و قدیمی او است. عدم وجود سرامیک های معمول روی قاب و علائم اعمال شده، ما را به دهه های 60 و 70 قرن بیستم بازمی گرداند. و در حال حاضر ارجاع به گذشته در روند است.

قاب ساعت کوچک است (40 میلی متر خوب است). راحتی پوشیدن بسیار مهم است. ارگونومی عالی ویژگی Rolex Submariner است که ارزش کپی کردن را دارد. اما جنبه های صیقلی کیس مرا ناراحت کرد. خراش ها قابل مشاهده خواهند بود و تصویر کلی به نوعی با پرداخت مناسب نیست. یک بند (به هر حال بسیار نرم) به جای دستبند نیز انتخاب عجیبی برای ساعت غواصی است. مقاومت ادعا شده در برابر آب 100 متر است.

ما به شما توصیه می کنیم که بخوانید:  نسخه ویژه HODINKEE x G-SHOCK x ED SHEERAN

اما ضخامت کیس تنها 11 میلی متر است. و این با وجود این واقعیت است که کریستال یاقوت کبود شکل گنبدی دارد و به دوستداران "روح قدیمی لامپ گرم" آن برجسته های بسیار زیبا در لبه ها را ارائه می دهد. قاب با زحمت متوسط ​​می چرخد ​​و دارای روکش آلومینیومی است. در تئوری، باید از سرامیک پایین تر باشد. اما تمرین نشان می دهد که قاب آلومینیومی کاملاً مقاوم در برابر سایش است و در اثر ضربه آسیب نمی بیند.

فلش ها کلاسیک هستند (برای Submariner)، اما شاخص های نشانه گذاری ترسیم شده اند، نه سربار. چه کاری می توانی انجام بدهی؟ ادای احترام به سنت. مانند رنگ فسفر - رادیوم قدیمی. فسفرش خوبه و در کل خوانایی صفحه مدرج درسته. نشانگر تاریخ وجود ندارد.

بحث در مورد لزوم یا نامطلوب بودن یک قرار در ساعت های روزمره بین طرفداران عملکرد و محافظان زیبایی می تواند ابدی باشد. من به سمت اردوگاه "درسی" متمایل شده ام. با این وجود، من اعتراف می کنم که عدم وجود تاریخ به طور خاص این مدل را زینت می دهد. صفحه متقارن و متعادل است. و هیچ مشکل ابدی در طراحی پنجره با اعداد وجود ندارد.

به طور کلی، ساعت تأثیر مثبتی بر جای گذاشت. نامحسوس و جامد به نظر می رسد. منتقدان آنها را به عنوان یک کپی دقیق از رولکس فعلی نخواهند دید و احساس خوشایندی است که شما مدلی به سبک کلاسیک فنا ناپذیر پوشیده اید. بنابراین، اگر چند میلیون برای یک Submariner تاریخی ندارید، اما طراحی آن را دوست دارید، آنگاه گزینه خوبی برای خودتان است.

منبع