دنیای حرکات ساعت (که به آنها کالیبر نیز می گویند) بسیار وسیع و متنوع است. ما بیش از یک بار فرصتی برای مقایسه کالیبرهای مکانیکی و کوارتز داشته ایم، اما در مکانیک نیز تنوع بسیار زیادی وجود دارد. با تمام غنای انتخاب یک یا دیگر عملکرد، از ساده ترین تا فوق العاده پیچیده، یکی از ویژگی های اصلی که توسط آن "موتورهای" ساعت مکانیکی با یکدیگر متفاوت است، منشاء مکانیزم است.
به بیان ساده، آیا سازنده ساعت از یک کالیبر آماده از یک تامین کننده شخص ثالث استفاده می کند یا آن را در داخل توسعه و تولید می کند؟ تعریف «مکانیزم کارخانه» به مورد اخیر اشاره دارد. و کارخانه (استودیو، کارگاه) چنین سازنده ای را مانوفاکتوری می گویند.
اگر این اصطلاح را از منظر فیلولوژی دقیق ارزیابی کنیم، به بیان ملایم، کاملاً دقیق نیست. کلمه "ساخت" - manufactura لاتین - از لاتین manu (دست) و factura (ساخته شده) تشکیل شده است. یعنی - "ساخته شده با دست"، "دست ساز". امروزه و مدتهاست که هنگام ایجاد مکانیسم های ساعت و به طور کلی ساعت ها، از انواع ماشین ابزار، ماشین آلات، دستگاه ها تا مدرن ترین ها استفاده می شود.
کار دستی عمدتاً در تکمیل قطعات استفاده می شود و برای ساعت های با بالاترین قیمت استفاده می شود. با این وجود، این سنت کاملاً ریشه دارد: تولید ساعت، که در آن شرکت به طور مستقل مکانیزم هایی را برای خود ایجاد می کند، معمولاً کارخانه نامیده می شود.
بنابراین مزایای حرکات ساعت کارخانه ای چیست؟ و آیا نکات منفی وجود دارد؟
پلاس ها را می توان دوباره به دو دسته تقسیم کرد: برای تولید کننده و برای مصرف کننده. برای تولید کننده، مزایا واضح است، این وضعیت بالاتری است، که همچنین منجر به مزایای رقابتی - استقلال بیشتر و همچنین توانایی افزایش قیمت نهایی محصولات آنها می شود.
در مورد استقلال: همانطور که می دانید، طراح تخصصی و سازنده پیشرو در حرکات ساعت، شرکت سوئیسی ETA است. کالیبر آن به معنای واقعی کلمه برای همه خوب است، بسیاری از مارک های ساعت می خرند و از حرکات ETA به طور مستقیم یا جزئی آنها را اصلاح می کنند (مجوز می کنند). با این حال، ETA بخشی از قدرتمندترین گروه سواچ است.
واضح است که این بنگاه ها هستند که نیز اعضای این گروه هستند که دارای ترجیحات بالقوه هستند. در صورت تمایل، رهبری گروه سواچ می تواند "بلاک" را بر روی غریبه ها قرار دهد و عواقب آن بسیار جدی خواهد بود ... در واقعیت، این هنوز اتفاق نیفتاده است، و علاوه بر ETA، تامین کنندگان دیگری نیز وجود دارد - به عنوان مثال، سلیتا سوئیس
اما یک کارخانه ساعت سازی تمام عیار توسط چنین چیزی تهدید نمی شود. یک مثال خوب توپ است. این برند که در کلیولند (ایالات متحده آمریکا) متولد شد و سپس به La Chaux-de-Fonds (سوئیس) نقل مکان کرد، چندین دهه است که از کالیبرهای ETA استفاده می کند. اما نه نسخه های اصلی، بلکه عمیقاً اصلاح شده: با محافظت ضد شوک و ضد مغناطیسی خاص خود و غیره. اساساً، آنها کالاهای ساخته شده بودند (و هستند)، اما رسمی بودن یک امر رسمی است.
علاوه بر این، BALL یک شرکت مستقل است و خرید حرکات پایه در کنار، شاید به معنای به خطر انداختن این استقلال باشد. در سال 2016، بال ساعت تولید کامل خود را به پایان رساند: کالیبر 1101٪ خانگی RRM48 با ذخیره انرژی 7309 ساعته ظاهر شد. و بعدی RRM80-C با ذخیره انرژی XNUMX ساعت بود. به ویژه مدل عالی Engineer M Marvelight را اجرا می کند.
مثال دیگر سیکو است و در اینجا ما مزایای (برای سازنده) را مستقیماً بر روی قیمت نشان خواهیم داد. غول ژاپنی، طبق تعریف، مستقل است، تمام ساعت های سیکو فقط به حرکات خود مجهز هستند. علاوه بر این، بسیاری از تولیدکنندگان ساعت در سطح کمتری مایل به خرید و نصب مکانیزم های سیکو در ساعت های خود هستند.
مثال - زیاد. به عنوان مثال، سیکو 4R35 کالیبر "بومی" در اینجا است. مدل های زیادی وجود دارد که در آنها کار می کند. به عنوان مثال، زیبا، دقیق و قابل اعتماد "غواص" Seiko Prospex پادشاه سامورایی. اما 4R35 را منحصرا در ساعت های سیکو نصب می کنند. و اینجا نیز سیکو است، اما با نام TMI NH35A، "بدون مارک". این نسخه (بدون تفاوت با "مارک") به عنوان مثال در مدل Invicta Pro Diver کار می کند. تقریباً همه چیز در کالیبر و در کل ساعت یکسان است.
خب، ساعت‌های سیکو مطمئناً داخلی هستند، ساعت‌های Invicta اینطور نیستند. مقایسه قیمت ها به وضوح نشان می دهد که تولیدکننده بودن چقدر سودآورتر است. جای تعجب نیست چون با تمام احترامی که برای اینویکتا قائلم از سیکو فاصله دارد... با این حال مانوفاکتور بودن نه تنها سود بیشتری دارد بلکه مسئولیت پذیرتر هم هست، فراموش نکنیم! البته، ساختن تولید خود از چنین سازه های پیچیده و ظریفی مانند ساعت، هزینه های قابل توجهی را می طلبد. اما با کسب و کار معقول، این هزینه ها احتمالا در درازمدت جواب می دهد.
و مزیت های مانوفاکتور برای مصرف کننده چیست؟ شاید بدیهی ترین آنها همان چیزی باشد که برای سازنده وجود دارد، تنها، بر خلاف او، نامشهود (یا حتی مواد با علامت مخالف). اگر برای شما مهم باشد و بخواهید برای آن هزینه اضافی بپردازید، این یک اعتبار است.
اما مزایای صرفاً مادی نیز وجود دارد. آنها معمولاً در مدل‌های کم تیراژ مارک‌های ساعت مستقل کوچک تجسم می‌یابند که در خط مقدم پیشرفت علمی و فناوری کار می‌کنند و کاری را انجام می‌دهند که هیچ‌کس یا تقریباً هیچ‌کس دیگری انجام نمی‌دهد. نمونه بارز آن برند ساعت مستقل آرمین استروم است. "کارت تلفن" او مفهوم رزونانس نیروی آینه ای است، مکانیزمی که بر اساس رزونانس کار می کند. یک بار (مدت ها پیش) متوجه شدیم که اگر چندین مکانیسم کار را در یک سطح کنار یکدیگر بگذارید، آنها به طور همزمان شروع به "تیک زدن" می کنند، گویی با یک ریتم از یکدیگر آلوده شده اند.
امروزه مدل هایی با مکانیزم رزونانس توسط چند برند ساخته می شود و - اتفاقاً هم همینطور - مستقل است و از جمله آنها آرمین استروم است. مزیت در اینجا نه تنها در اعتبار و مجموعه اصلی ساعت ها، بلکه در بالاترین دقت حرکت حتی در شرایط نامطلوب است - به عنوان مثال، هنگام ضربه: اندام های تنظیم کننده مکانیسم، به لطف اثر رزونانس، تقریباً فوراً بازسازی می شوند. ریتم عادی کار
گران؟ آره. ارزششو داره؟ تو تصمیم بگیر.
