Kellot ovat olleet ja ovat edelleen yksi halutuimmista lahjoista, niitä annetaan edelleen ilolla, ja kuten sanotaan, kaiken ikäiset ovat alistuvia lahjansaajalle ja lahjoittajille - onneksi valinta on suuri ja monipuolinen. Tietenkin puhumme tässä lahjoista yksinomaan perhe- tai romanttisten suhteiden puitteissa. Seuraavalla kerralla jätetään kellolahjoihin romanttinen komponentti. Keskitytään niihin, joita isät + äidit ja lapset, lapsenlapset ja tyttärentyttäret antavat ja saavat lahjaksi.
Syy kellojen jatkuvaan suosioon lahjana rakkaille piilee niiden olemuksessa - työkaluna ajan määrittämiseen (ensisijaisessa tarkoituksessa) ne yhdistävät lujasti menneisyyden tulevaisuuteen nykyhetken kankaan kautta, varmistavat arvoideoiden jatkuvuus ja välittäminen sukupolvelta toiselle, ja muun muassa opettaa (ihannetapauksessa) huolellista asennetta paitsi arvotavaroihin, myös maailmaan yleensä.
Muistakaamme yksi viime vuosisadan merkittävimmistä poliittisista hahmoista, Winston Churchillin, tai pikemminkin hänen kellonsa. 1890-luvulla, kun Winston oli vielä nuori mies, hän sai Breguet-taskukellon isältään lahjaksi. Kuuluisa Ison-Britannian pääministeri antoi lempinimen Breguet "nauris", piti tätä kelloa jatkuvasti kultaketjussa liivin taskussaan, ja elämäkerran kirjoittajien kirjoittamia tarinoita on monia, joissa tälle kellolle ei anneta viimeistä sijaa.
Nykyään Churchillin tasku Breguet on erinomaisessa toimintakunnossa ja sen omistaa Winston Churchillin pojanpoika Randolph. Kollegani antoivat yksityiskohtaisen kuvauksen tästä kuuluisasta kellosta useammin kuin kerran, joten huomaamme vain pyöreän kultaisen kotelon läsnäolon ketjun päässä, jossa pääministeri piti useita "talismaaneja": V, eli Victory, voitto; miniveistos Napoleon Bonaparten päästä (tehty hopeasta), Winston ihaili suuresti keisaria; ja kaksi kultaista sydäntä, lahjat hänen vaimonsa Clementinen hääpäivänä syyskuussa 1908 ja Churchillin 90. syntymäpäivänä, alle kaksi kuukautta ennen hänen kuolemaansa.
Kuuluisa mainos kelloista, että "et omista, mutta vain pidät ne uudelle sukupolvelle eteenpäin" heijastaa täysin perinteistä asennetta aiheeseen - jotain arvokasta, ei ollenkaan kertakäyttöistä ja jossain määrin ikuista. Mutta kellon siirtäminen uudelle sukupolvelle ei ole ilmaista - muista Woody Allen ja hänen "Olen erittäin ylpeä kultaisesta taskukellostani. Isoisäni kuolinvuoteella myi minulle tämän kellon." Tällainen lähestymistapa, olipa se vitsi tai totuus, on varsin Allen-perheen hengessä, oletko samaa mieltä?
Eri perheiden käsitykset arvoista vaihtelevat merkittävästi. "Tähti"-pariskunta, amerikkalaiset räppärit Cardi B ja Offset esimerkiksi lahjoittivat tyttärelleen Kulturalle viime vuonna syntymäpäivälahjaksi Richard Mille -kellon, jonka hinta (noin) ylittää neljännesmiljoonan dollarin. Mitä sitten sanot, miksi laskea muiden rahoja? Emme edes ajattele, se on vain, että tyttäremme täytti 3 vuotta. Tämä on rakkautta, kuinka ei kiinnitä sellaista huomiota!
Vaikka tämä pari ei ehkä saavuta Nicki Minajia vanhempien tunteiden vahvuuden suhteen - hänen poikansa 3 kuukauden ikäisenä syttyi Patek Philippe Nautilus -kelloon, tämä on kopio, joka on täynnä timantteja, hinta , kuten sanotaan, "pyynnöstä". Churchillin isä, näet, ei rakastanut poikaansa niin paljon - ajattele vain, Breguet...
Vitsi sivuun, palataanpa vakaviin ihmisiin ja ymmärrettäviin arvoihin. Pari vuotta sitten julkaisin muistiinpanon sotilaskelloista, joita valmistettiin USA:ssa Neuvostoliiton joukoille Russian War Relief -järjestön tilauksesta. Tämä rahasto perustettiin heinäkuussa 1941 (ennen kuin Yhdysvallat astui sotaan) ja rekisteröitiin virallisesti syyskuussa. Sen tehtävänä oli toimittaa Neuvostoliiton joukoille kaikki mahdollista ja tarpeellista yksityisten lahjoitusten avulla auttaakseen taistelussa natseja vastaan.
Russian War Relief tilasi erän kelloja kuuluisilta amerikkalaisilta valmistajilta - Elgin, Waltham ja Hamilton, kellon takaosaan kaiverrettiin: "Neuvostoliiton sankarillisille ihmisille - Roshen War Relief USA". Miellyttävä yllätys oli erään lukijan vastaus julkaisuun, joka sanoi, että hänen perheensä piti kelloja tällaisilla "tunnistemerkeillä" ja että hän oli valmis jakamaan heidän tarinansa. En muista miksi, mutta yhteydenottomme ei toteutunut pidemmälle, mistä olen nyt erittäin pahoillani - aika vie meidät yhä kauemmaksi historiallisista tapahtumista, niiden osallistujat ja jopa perilliset ovat yhä tavoittamattomissa, ja itse asiassa, oli varmaan jotain kerrottavaa...
Läheisten ystävieni joukossa on muuten melko monilla isovanhemmiltaan perimiä kelloja, jotka ovat "sotilaallista" alkuperää. Eli he osuivat kuin palkinto. Näin naisten IWC:t kultakotelossa, jossa oli pyyhitty numerot, toisen maailmansodan pokaali, törmäsin hopeisiin Tavannesiin ensimmäisestä... Kuka niitä käytti? Kuka voisi saada uuden sukupolven?
Tietysti on aina mielenkiintoista tietää, miten digiajan edustajat kohtelevat kelloja lahjana, eivät edes milleniaalit, vaan kuka on vielä nuorempi. Jos joku teistä lukee tätä blogia, jaa ajatuksesi - mekaaniset kellot lahjana sukupolvelta toiselle - onko se relevanttia? Onko se arvokasta? Onko "ainutlaatuinen tyyli" välitetty?
