NORQAIN - aloitimme tutustumisen tähän malliin kääntämällä kruunua kirjaimellisesti useita kertoja saadaksesi kellon toimimaan ja laitoimme sen laitteeseen kurssin tarkkuuden tarkistamiseksi. Ja he olivat hieman hämmästyneitä: -1 sekunti päivässä, -3, +1, 0, taas 0 ... Ja tämä on löysällä jousella! Vau, aloittelija...
Tosin miksi ihmetellä? Kaliiperi NN20/1 on sama, jota Tudor kutsuu MT54:ksi, ja tämän kaliiperin Tudor-kellot ovat voittaneet jo noin viisi Geneven Grand Prixia. Tämä mekanismi on Kenissin tehtaan valmistama. Jopa valokuvasta ymmärrät: ETA:n kanssa ei ole mitään yhteistä suunnittelun tai parametrien suhteen. Kiinnitä huomiota vähintään kahteen tukisymmetriseen tasapainosillaan.
Miten nuori brändi pääsisi tämän luokan liikkeisiin?
Kaikki on kiinni yhteyksistä. Norqain-projektin idea kuuluu Breitlingin omistajan pojalle Ted Schneiderille. Kun hänen isänsä myi Breitlingin sijoitusrahasto CVC Capitalille vuonna 2017, Ted ei halunnut jättää kelloliiketoimintaa ja yhdessä yrityksen johtajan Ben Cufferon kanssa päätti aloittaa uuden projektin. Benille kellot eivät myöskään olleet pelkkää työtä: hänen isänsä Mark Küffer on Roventa Henexin kello- ja komponenttitehtaan osaomistaja. Ja koska Jumala rakastaa kolminaisuutta, ystävät kutsuivat projektiin kuuluisimman sveitsiläisen jääkiekkoilijan Mark Streitin, josta tuli pääsijoittaja. Siitä tuli nuori projekti, jota vetivät ihmiset, joilla on laaja kokemus ja yhteyksiä alalla. Joka lisäksi myös rakastaa kelloja.
Toinen nuorten merkkien haittapuoli on tuotannon puute. Norqain onnistui muuttamaan hänet plussaksi. He eivät vain tee omia mekanismeja täällä, vaan he eivät edes kokoa niitä. Miksi, jos on niitä, jotka tekevät sen ammattimaisesti? Tämän tekee jo mainittu yritys Roventa Henex, joka on Norqainille perhesiteiden vuoksi sukua. Sveitsin kelloteollisuudessa työnjako on normi: on brändejä ja on tuotantoyrityksiä, jotka tekevät päätyön, mutta jäävät yleensä varjoon. Pääasia on yhteydet.
Teollisuusyhteydet auttoivat Norqainia neuvottelemaan mekanismien toimittamisesta. Kenissin tehtaan perusti vuonna 2016 Rolex, jonka päätavoitteena oli valmistaa liikkeitä Tudorille. Mutta jotta projektista olisi kannattavaa, osallistumista siihen tarjosi ensin Breitling ja sitten Chanel. Lasketaan nyt yhteen kolme tosiasiaa: Schneiderin perhe omistaa Breitlingin, Roventan, jonka omistaa Küffer, Chanelin kelloosaston pitkäaikainen kumppani, ja Breitling ja Chanel omistavat osakkeita Kenississä. Miten ei voi olla samaa mieltä? Tämän seurauksena Norqain on neljäs merkki, joka käyttää Kenissi-liikkeitä tänään. Muut kolme ovat Breitling, Chanel ja tietysti Tudor.
Tämän mallin sisällä on kaliiperi NN20/1. Tätä Tudor kutsuu MT54:ksi. Halkaisija 26 mm, tehoreservi 70 tuntia, väitetty tarkkuus COSC-kriteerien mukaan. Mutta mitä julistetaan, mutta mitä on todellisuudessa? Annoin indikaattorit löysällä jousella. Käärittynä kuuteen asentoon laite antoi 0, +1, 0, -1, +1 ja jälleen 0 ...
Mekanismi toimii loistavasti. Näyttää myös. Perlage, Geneven raidat ja muu perinteinen sisustus hylättiin täällä. Silloissa käytettiin enimmäkseen mattoa, sektorilla - auringonsäteet ja logo: kaksi tyyliteltyä kirjainta N, jotka muodostavat yläosan. Kiinnitä huomiota kahden kannan symmetriseen tasapainosillaan sekä siltojen ja ruuvien käsittelyn perusteelliseen käsittelyyn. Yleensä mekanismin sisustus on tehty modernilla, sanoisin jopa urheilullisella tyylillä. Aivan kuten itse kello.
Tämän kellon tyyli on urheilullista luksusta. Meistä ne näyttivät olevan jotain lähellä Audemars Piguetin kuninkaallista tammea: joko tyyliltään tai kotelon laadultaan. Se on todella hyvä.
Kello näyttää urheilullisesti tiukalta, mutta siinä on monia mielenkiintoisia elementtejä, jotka kiinnittävät huomiota. Esimerkiksi korvat taatuivat sisältä. Yhdessä kruunun lähellä olevien olkapäiden ja kotelon vasemmalla puolella olevan logolla symmetrisesti sijoitetun alustan kanssa ne antavat kellolle urheilullisen luonteen. Kotelon halkaisija on 42 millimetriä, paksuus hieman alle 12, urheiluvedenkestävyys on 100 metriä.
Kellotaulu ansaitsee erillisen keskustelun. Se on kaksitasoinen, pääosa on sininen. Sen rakenne muistuttaa meteoriitin leikkausta, mutta se on lakkaa. Suunnittelijat työskentelivät erittäin huolellisesti värien kanssa: teräs, musta, sininen ja kaksi punaista aksenttia: kolmio sekuntiosoittimen kärjessä ja merkintä Chronometer.
Kolmiosainen linkkirannekoru on viimeistelty turvalukolla. Uudessa kellossa kannattimen avaaminen logolla ei ollut niin kätevää. Mutta ollakseni rehellinen, tämä on nitpicck. Sitä paitsi se on ainoa. Kuten tapauksessa, rannekorun suorituskyky on erittäin hyvä.
Kello istuu erittäin mukavasti ranteessa. Minulla on kapea ranne, mutta vartalo on harmoninen ja mukava. Teräskuoresta ja rannekorusta huolimatta kello ei tunnu raskaalta. Hienoa, että rannekorun reunat ovat käsiteltyjä eivätkä tartu kiinni. Kaikki hintaryhmän kilpailijat eivät voi ylpeillä tästä.
Kaiken kaikkiaan Norqain osoittautui hyvin epätyypilliseksi esimerkiksi nuoresta luksusbrändistä. Yrityksellä ei ole pitkää historiaa, mutta sen takana ovat alalla tunnetut ihmiset. Ja tämä tarkoittaa, että se vain kehittyy. Liikkeiden tuotantoa ei ole, mutta minulle tämä on rasvainen plussa: Kenissi-liikkeet ovat erinomaisia, lisäksi takuuosien kanssa ei tule ongelmia, minulla on tapana luottaa Rolexiin. Eli kaikki perinteiset haitat täällä pystyivät muuttumaan plussiksi.
Kello maksaa hieman yli 3 dollaria. Ketkä voidaan luetella Norqainin kilpailijoiksi? Vanhemmat mallit Tag Heuer, jotain Breitlingistä tai Tudorista. En ole pitänyt Tudoria käsissäni yli vuoteen, unohdin kosketuksen, enkä aio vertailla. Mekanismi on sama. Kellopiireissä puhutusta innostuksesta huolimatta Tudorin likviditeetti on heikko.
Breitling on kalliimpaa, se on kaksi suuruusluokkaa kuuluisempi, kunnollinen likviditeetti, mutta hintavertailussa olevat mallit mielestäni häviävät kotelon suunnittelussa.
Vertailukelpoiset Tag Heuer -kotelot ovat visuaalisestikin yksinkertaisempia. Minusta tuntuu, että äänestän Norqainia ja mekanismin puolesta äänestän myös häntä. Tag Heuerin puolella on maine ja likviditeetti. Nuoruudestaan johtuen Norqainit ovat heikkoja.
Jos etsit jotain tunnettua, joka voidaan mahdollisesti myydä, vaikkakin halvemmalla, Norqain ei todellakaan ole sinua varten. Jos nämä tekijät eivät ole tärkeitä, jos ostat kellot itsellesi, Tudor ja Norqain jäävät. Lisäksi mielestäni Norqain näyttää kirkkaammalta, mielenkiintoisemmalta. Mutta suunnittelun suhteen maulle ja värille ei ole toveria.
