Kellojen maailma on todella loputon. Tässä meressä on niin paljon näytteitä! Pieni ja valtava, valmistettu jalometalleista ja muovista, jokaiseen päivään ja urheiluun, erikoistilaisuuksiin ja rennon juhlaan, minimalistinen tai avantgarde design, toiminnallisesti yksinkertainen ja äärimmäisen rikas ... Sitä voi listata pitkään , mutta on yksi merkki, jonka mukaan kaikki kellot on jaettu kahteen suureen ryhmään - mekaaniseen ja kvartsiin.
Kumpi valita? Tai vielä yleisemmin: kumpi on parempi? Ei niin kauan sitten pohdimme aihetta "Kvartsikello. Hyvät ja huonot puolet". Ja tänään, samassa perspektiivissä - mekaanisista rannekelloista.
Perusteet
Klassisen kellokoneiston kaavio on lähes kolmesataa vuotta vanha. Tämä XNUMX-luvulla hallittu suunnitelma on pääosin säilynyt meidän aikanamme ja epäilemättä jatkaa elämäänsä. Tietenkin alkuperäiseen on lisätty paljon, paljon on parannettu - tekniikat eivät loppujen lopuksi pysy paikallaan - mutta perusasiat pysyvät ennallaan. Pelkästään tämä on kiistaton todiste: kellokoneisto kuuluu ihmiskunnan perussaavutuksiin! Miten me eläisimme ilman häntä?! Ehkä riittää, kun sanomme, ettemme edes tietäisi planeettamme mantereiden tarkkoja ääriviivoja - loppujen lopuksi kartoitus tuli mahdolliseksi vain englantilaisen John Garissonin ja ranskalaisen Ferdinand Berthun merikronometrien ansiosta ... Ja avaruustutkimuksen ansiosta. alkoi - ja jopa meidän elektroniikkaaikanamme jatkuu! - Mekaanisten kellojen erittäin merkittävä osuus.
Esimerkkejä on lukemattomia. Samaan aikaan liike on erittäin monimutkainen, hienostunut muotoilu, joka koostuu monista miniatyyriosista, ja ne kaikki toimivat täydellisessä harmoniassa. Ja tärkein asia on samaan aikaan yksinkertainen - kuten kaikki nerokas. Emme mene tässä teknisiin yksityiskohtiin, perusasiat ovat melko yksinkertaisia ja yksinkertaisia.
Ensin. Jotta kello toimisi, sen on saatava energiaa. Elektronisissa (kvartsi)kelloissa energianlähde on akku ja mekaanisissa kelloissa ladattu jousi. (Tietenkin puhumme tässä rannekelloista, äärimmäisissä tapauksissa taskukelloista, yleensä - kannettavista kelloista: suurissa paikallaan olevissa kelloissa raskaat heiluripainot voivat toimittaa energiaa mekanismiin.)
Toinen. Jousi, joka on tavallisesti "pakattu" rakenteelliseen elementtiin, jota kutsutaan piippuksi, siirtää voiman kellon sydämeen - pakoon tai yksinkertaisesti pakopaikkaan (ranskaksi echappement, englanniksi escapement, saksaksi Hemmung). Tässä puolestaan pääasia on säädin, joka koostuu massiivisesta (mikromekaniikan standardien mukaan) tasapainopyörästä tai vain tasapainosta ja ohuimmasta (hiussuhteessa olevasta) spiraalista, jota joskus kutsutaan hiukseksi. Yhdessä se on värähtelevä järjestelmä, joka asettaa kellon tarkan rytmin. Tasapaino-/spiraalijärjestelmän keksivät XNUMX-luvulla toisistaan riippumatta ja lähes samanaikaisesti suuret tiedemiehet - hollantilainen Christian Huygens ja englantilainen Robert Hooke. Lisävivut ja pyörät, jotka ovat osa tietyn järjestelmän pakoa (yleisin pakopaikka), toisaalta "työntävät" tasapaino-/spiraalijärjestelmää, toisaalta välittävät sen värinät takaisin vaihteistoon vaaditulla tavalla. taajuus.
Kolmas. Ja voimansiirto, joka tunnetaan myös nimellä pyöräveto, kantaa kaunista nimeä angrenage kellojen valmistuksessa. Kellokoneiston perusversiossa on neljä hammaspyörää; mekanismeissa, joissa on paljon toimintoja, niitä voi olla paljon enemmän, mutta olemus pysyy samana - liikkeen siirto piippusta säätimeen ja karkaamisesta käsiin ja muihin indikaattoreihin.
Muuten, kellon käämitysmekanismia ja käsien kääntämistä (sekä muita indikaattoreita) kutsutaan myös kauniiksi ranskaksi sanaksi - remontuar. Mutta näin meillä muuten...
Vähän perusasioita pidemmälle
Olemme jo maininneet, että perusliikettä, joka on jo monimutkainen (yli sata osaa!), Voi monimutkaistaa eri toiminnot ja vaihtoehdot. Ja sitten on enemmän ja enemmän yksityiskohtia ... Patek Philippe Caliber 89 taskukellon liikettä pidetään tässä suhteessa ennätys - se sisältää 1728 komponenttia! Joka voidaan ymmärtää funktioiden lukumäärällä: 33 (kolmekymmentäkolme), tunteja, minuutteja ja sekunteja laskematta. No, tämä on tietysti poikkeus: vain 4 kopiota tehtiin. joiden arvioidut kustannukset ovat noin 6 miljoonaa dollaria ...
Kuitenkin monet parannukset liikkeen alkuperäiseen suunnitteluun (muista, se on melkein 300 vuotta vanha) on tullut yleisesti hyväksytyiksi.
Itsekiertyvä. Keksi Abraham-Louis Perrelet vuonna 1777 ja tiivistyy siihen tosiasiaan, että mekanismi on varustettu osalla, jota kutsutaan roottoriksi. Yleensä se on sektorin muotoinen, se on kiinnitetty akseliin mekanismin keskellä ja painopiste on maksimaalisesti siirtynyt kehälle. Tämä reunaosa on tehty mahdollisimman raskaaksi, se on valmistettu volframista, joskus kullasta, mikä lisää hitausmomenttia kaikin mahdollisin tavoin. Kun käsi liikkuu tällaisen kellon kanssa, roottori värähtelee inertiavoimien vaikutuksesta akselillaan. Nämä tärinät, sopivalla vaihteella, lisäävät pääjousen jännitystä. Myöhemmin luotiin muunnetut automaattiset käämitysjärjestelmät.
Tourbillon. Ranskaksi se tarkoittaa pyörretuulta. Laitteen keksi Abraham-Louis Breguet vuonna 1801 vähentääkseen painovoiman vaikutusta mekanismin liikkeisiin. Se oli taskukellojen aikakautta, jotka enimmäkseen lepäävät liivin taskussa pystyasennossa - ja siinä painovoima "ravistelee" erityisen tuntuvasti tasapainopyörän värähtelyjen tasaisuutta. Suuri mestari ratkaisi ongelman asettamalla pakoputken yhdessä säätimen kanssa minuuttiosoittimen pyörän ohjaamaan vaunuun.
Siten järjestelmä käy minuutissa läpi kaikki asennot ympyrässä, alkuperäisestä "ylösalaiseen" ja päinvastoin, ja painovoiman vaikutus kompensoituu keskenään. Nykyään rannekellojen kannalta tämä ei ole erityisen relevantti, mutta ratkaisu on niin kaunis ja vaatii sellaista korujen tarkkuutta toteutuksen aikana - useiden kymmenien mikroskooppisten komponenttien tulee painaa vain muutama kymmenesosa grammaa -, että turbillon on säilynyt ja on yksi arvostetuimmat kellokomplikaatiot.
Pysähdytään kuitenkin - kellojen mikromekaniikasta voidaan puhua melkein ikuisesti - ja mennään maan pinnalle.
Mikä näyttää olevan surullista
Oletko huomannut, että me puhuimme mekaanisista kelloista ilman ihailua ja jopa inspiraatiota? Kyllä, mutta meillä on teema - "Hyvät ja huonot puolet"! Muistetaan siis kvartsikello ja esitellään muutamia moitteita mekaniikoille.
Koska vertailemme, on selvää, että mekaniikan haitat ovat siellä, missä se on kvartsia huonompi. Eli jälkimmäisen arvokkuus.
Niitä on kaksi, molemmat ovat perustavanlaatuisia:
- kurssin tarkkuus;
- autonomia.
Tarkkuus. Kvartsikiteen ultrakorkea värähtelytaajuus antaa myös suurimman tarkkuuden - vain muutaman sekunnin kuukaudessa, ja tämä on jopa pahin tapaus: täydellisimmät kvartsimallit poikkeavat ehdottomasta ihanteesta muutaman sekunnin vuodessa. Joten esimerkiksi japanilaisen Seiko-konsernin 9F-kvartsiliike toimii ± 5 sekunnin tarkkuudella vuodessa!
Ja entä mekaniikka? Tunnetuin kurssin tarkkuuden sertifikaatti (Sveitsin COSC) määrittää sallitun keskimääräisen päivittäisen poikkeaman -4 / + 6 sekuntia päivässä. Japanilaisen Grand Seiko -brändin itselleen asettamista vaatimuksista tiukin on VFA-standardi, joka on -1 / + 3 sekuntia päivässä. Huom, päivä! Kvartsilla on vertailukelpoiset arvot kuukaudessa tai jopa vuodessa. On myös tärkeää, että tarkkuuden vakava kasvu merkitsee myös mekaanisten kellojen hinnan huomattavaa nousua, ja kvartsissa, jo verrattoman tarkemmassa, tällainen suhde on paljon heikompi.
Autonomia. Kvartsilla kaikki on selvää: vaihda akku muutaman vuoden välein - ja siinä se. Mekaniikassa ei käy niin, se pitää käynnistää aika usein. Useiden päivien (3, 7, joskus jopa 10) tehoreservit katsotaan erittäin suuriksi, ne on varustettu kokonaisilla tynnyriakuilla, mikä johtaa myös hinnan nousuun. Tietysti itsekelaus... Mutta kaikki eivät käytä kelloa joka päivä ja koko päivän! Joten on tarpeen aloittaa, mieluiten - päivittäin. Ja jos unohdat ja kello on pysähtynyt, sinun on myös asetettava aika, päivämäärä jne. Moroka...
Näiden kvartsin kahden pääedun (ja vastaavasti mekaniikan haittojen) lisäksi huomioimme myös seuraavat. Mekaaniset kellot vaativat säännöllistä huoltoa - mekanismin puhdistamista, öljyn vaihtoa. Kvartsin huolto, varsinkin puhtaasti digitaalisella ilmaisulla, on sama banaalinen toimenpide - pariston vaihtaminen.
Ja vielä yksi asia: mitä enemmän toimintoja mekaanisessa kellossa on, sitä monimutkaisempia nämä toiminnot ovat, sitä kalliimpi kello. Tämä riippuvuus on selvä ja merkittävä. Kvartsikelloissa se on verrattoman pehmeämpi - nykyaikaisen elektroniikan ominaisuudet mahdollistavat erittäin edullisien kellojen luomisen, joissa on erittäin laaja valikoima toimintoja. Ja lopuksi hinta sellaisenaan: jos kaikki muut asiat ovat samat, mekaniikka on tietysti paljon kalliimpaa.
Joten miksi me tarvitsemme mekaniikkaa?
Mutta kaikki ei ole niin surullista. Koska tämä on ehkä tärkein asia. Havainnollistamme tätä pääasiaa seuraavalla analogialla: miksi tarvitsemme Rembrandtin ja Kramskoyn muotokuvia, Levitanin ja Aivazovskin maisemia? Kuitenkin, ja paljon tarkemmin (kuten sanotaan, tärkeämpää), voit valokuvata! Ja jopa älypuhelimen kamera... Eikö?
Tietysti se on oikein. Kyllä, sillä ei ole mitään tekemistä taiteen kanssa. Ja kuten tästä tekstistä on selvää, rakastamme kellojen valmistusta, joka ilmentyy ensisijaisesti mikromekaniikassa. Rakastamme ja se on siinä. Toivomme sinulle samaa.
