Yksi kellonomistajien usein kysymistä kysymyksistä on, kuinka riittävät vedenkestävyysluokitukset periaatteessa ovat?
Asiassa on useita näkökohtia:
- Voidaanko sukeltajan kelloa käyttää virallisesti ilmoitetulla suunnittelusyvyydellä?
- Ovatko nämä indikaattorit riittävät suojaamaan kelloa erilaisissa todellisissa olosuhteissa?
Tähän lisäämme vakaan mielipiteen, että kaikki nämä arvosanat ovat yksinomaan "staattisia", ja mikä tahansa liike vedessä ja veden alla lisää painetta. Ja tämä tarkoittaa, että sinun on oltava varovainen ilmoitettujen lukujen kanssa.
Kun saavutat pohjan, ota korkeus
Miten se todella on? Ei ollenkaan huono - siinä mielessä, että viralliset ominaisuudet ovat varsin riittävät todellisiin indikaattoreihin. Ja vielä enemmän. Mutta aloitetaan järjestyksessä. Joten, voidaanko sukeltajan kelloa käyttää sen virallisesti ilmoitetulla suunnittelusyvyydellä? Vastauksena - konkreettinen tosiasia.
Syyskuussa 2014 asiantuntijat Seiko testasi Marinemaster-kellon vahvuutta (suunniteltu 1000 metriin). He asettivat ne kauko-ohjattavaan miehittämättömään vedenalaiseen ajoneuvoon (ROV) ja laskivat ne Japaninmereen. Quartz Marinemaster pysähtyi, kun ROV saavutti 3248 metrin syvyyden, ja mekaaniset jäätyivät täysin uskomattomaan 4299 metrin merkintään, jossa vedenpaine runkoon oli 440 kg neliösenttimetriä kohti. Samaa mieltä, se on vaikuttavaa. Ja samalla poistaa mahdolliset epäilykset valmistajien ilmoittamien ominaisuuksien tarkkuudesta.
Ollaan realistisia
Jatka eteenpäin. Ovatko nämä indikaattorit riittävät suojaamaan kelloa todellisissa olosuhteissa? Tässä on Oris Divers Sixty-Five -kello. Suunniteltu 100 metrin syvyyteen. Kellojen harrastajien joukossa on niitä, jotka ovat varmoja, että tämä luku on riittämätön. Mutta olkaamme realistisia: suurin osa laitesukelluksesta tapahtuu 40 metrin rajaan saakka, joka on virkistyssukellukseen suositeltu enimmäissyvyys. Kaikki syvempi on ammattilaisten hauskaa, joka vaatii erilaista lähestymistapaa, osaamista ja muita vempaimia.
40 metriä on alle puolet nimellissadasta metristä, jolle Oris Diver's Sixty-Five on suunniteltu. Kun otetaan huomioon, kuinka pieni osa sukelluskellojen omistajista todella sukeltaa ja kuinka harvat heistä ovat käsityöläisiä, jotka ovat saavuttaneet 100 metrin rajan, käy selväksi, että väitteet pahamaineiseen 40 metriin ovat puhtaasti muodollisia.
Jos et ole Aquaman
Keskustelun tässä vaiheessa mainitaan varmasti ero kellon staattisen ja dynaamisen paineen välillä. Heidän mukaansa ei tarvitse ohjata virallisia arvoja: kaikki nämä luvut ja arvosanat ottavat huomioon vain staattisen paineen, ja mikä tahansa käsien liike uinnin aikana lisää todellista painetta. Onko näin?
Kuten kävi ilmi, liike lisää todellisia painelukemia, mutta vain hieman. Vaikka oletamme, että voit liikuttaa käsiäsi hyvin nopeasti, esimerkiksi 6 metriä sekunnissa (keskimääräisellä veden päällä olevan ihmisen keskimääräisellä liikenopeudella - ei veden alla - 2 metriä sekunnissa), tämä luo dynaamisen paine 188 cm.
Ensinnäkin tällainen nopeus on tieteiskirjallisuuden alueelta (ellet tietenkään ole Aquaman), ja toiseksi, vaikka kuvitteletkin tällaisia saavutuksia, 188 cm on alle 2% valmistajan ilmoittamista 100 metrin ominaisuuksista. Eli korjaus on mitätön.
Mitkä ovat johtopäätökset?
100 metrin osoittimet ovat enemmän kuin tarpeeksi. Lisäksi kello pystyy kestämään upotuksen odotettua syvemmälle. Ja lopuksi, väitöskirja dynaamisen paineen tärkeydestä on myytti, jota ei pidä ottaa vakavasti.
