Sukella kuiluun: lyhyt historia valtameren valloittamisesta rannekellossa

Rannekello

Kaikista kelloista vedenalaiset ovat vaikeimpia. Merisyvyys on ihmiselle vaarallisin ympäristö, se uhkaa kaikkia, jotka uskaltavat sukeltaa siihen. Se on vaarallinen myös kelloille, jotka ovat omistajiensa mukana laitesukelluksessa. Siksi ei ole yllättävää, että vedenalaiset kellot ovat hyvin erityinen luokka ajan mittaamiseen. Ja tietenkään ei ole yllättävää, että heidän historiansa osuu melkein yksityiskohtaisesti yhteen vedenalaisen tutkimuksen historian kanssa.

Hengitä... syvemmälle!

Olemme tottuneet näkemään kelloissa sekä taideteoksen että nokkelaa teknistä keksintöä ja mestarin taitavan työn tulosta. Kun katsomme vanhaa kelloa, näemme kunnioitetun vanhan miehen, joka pitkinä talvi-iltoina kynttilänvalossa kokoaa kellon pienimmistä yksityiskohdista. Vedenalaiset kellot herättävät meissä kuitenkin täysin erilaisia ​​assosiaatioita.

Jos poikkeamme vedenalaisten kellojen ulkonäöstä, niin niiden perusominaisuus on, että ne voivat mennä syvälle veden alle ja palata pinnalle terveinä. Teknologinen kehitys on täyttänyt elämämme vaaroilla. Emme olisi tienneet monista heistä, ellei ikämme olisi ollut niin antelias kaikenlaisten keksintöjen suhteen. Nämä vaarat kohtasivat ihmisen täydessä korkeudessaan, kun tekninen kehitys kutsui hänet meren syvyyksiin.

Kyllä, tiedämme, että elämä alkoi valtamerissä, mutta viimeiset 500 miljoonaa vuotta ihmiset asuivat edelleen maalla. Vedenalaiset kellot luotiin linkiksi ihmisen ja maan taivaanvahvuuden välille, tai pikemminkin muistutukseksi siitä, milloin pieni pala "kodista" päättyy, jonka ihminen otti veden alle sylintereissä selässään. Ymmärtääksesi, miksi sukeltaja ei voi tulla ilman kelloa, sinun on ymmärrettävä hieman, mitä laitesukellus on.

Vesi on aina ollut lähellä ihmistä. Koko historiansa ajan ihmiskunta on etsinyt ruokaa merten ja jokien rannoilta, ja paras vahvistus tälle ovat arkeologien alkukantaisten ihmisten paikoista löytämät osterinkuoret. Henkilö ei kuitenkaan vain lähestynyt veden rajaa, vaan myös syöksyi siihen. Ilmamäärä, jonka hän saattoi ottaa mukaansa syvyyteen, määräytyi hänen keuhkojen tilavuudestaan, mikä tarkoittaa, että sukellusaika laskettiin sekunneissa, parhaimmillaan minuuteissa. Siksi ihmiset pelkäsivät laskeutua alle viiden-kymmenen metrin syvyyteen, ellemme tietenkään ota huomioon yksittäisiä hulluja tai fanaatikkoja, jotka haluavat hinnalla millä hyvänsä todistaa, että ihmisen kyvyt ovat loputtomia.

Luonnollisesti eräänä kauniina päivänä jollekulle valkeni: entä jos hengität veden alla ottamalla ilmaa pinnalta esimerkiksi putken kautta? Näin ilmestyi modernin sukellusputken prototyyppi. Ja koska kilpailu ja sota ovat ihmisen veressä, sotilaallisissa konflikteissa käytettiin heti yksinkertaista laitetta, jonka avulla voit pysyä veden alla pitkään.

Herodotos mainitsee kreikkalaisen merimiehen Silisin, joka persialaisten vangittuaan ryntäsi veteen ja hengitellen kaislaputken läpi katkaisi vihollisalusten ankkuriköydet, kylväen kaaosta ja paniikkia persialaiseen armadaan.

Yksinkertaisimman laitteen, jonka avulla ihminen voi hengittää veden alla, keksijää pidetään Leonardo da Vincina. Tutkielmassaan, joka tunnetaan nimellä Atlantic Code, hän selitti, ettei hän halunnut antaa yksityiskohtaista kuvausta laitteestaan, koska hän pelkäsi, että sitä käytettäisiin sotilaallisiin tai rikollisiin tarkoituksiin. Toisaalta on vaikea ymmärtää sellaisen miehen tarkkuutta, joka muun muassa tunnetaan innostuneesta murha-aseesta toisensa jälkeen. Toisaalta suuren Leonardon epäilykset saattoivat heijastaa tulevan sukellusvenesodan moraalista hylkäämistä.

Ihminen oppi liikkumaan enemmän tai vähemmän vapaasti veden alla vasta 19-luvulla. Sitä ennen hän saattoi olla veden alla rajoittamattoman ajan vain sukelluskellon sisällä (tämän laitteen toimintaperiaate on helppo ymmärtää, jos tavallisen lasin kääntämisen jälkeen upottaa se vesialtaaseen, ilma sisällä lasi lukittuu eikä pääse nousemaan pintaan ).

Sukelluskellosta tai myöhemmin ilmestyneestä sukellusveneestä ei kuitenkaan voinut tulla ihmisen ikivanhan unelman ruumiillistuma - uida veden alla kuin kala. Molemmissa tapauksissa hän pysyi lukittuna ahtaaseen, ahtaaseen tilaan. Ilman kannettavaa hengityslaitetta vapaa liikkuminen meren syvyyksissä oli mahdotonta.

Lyijykengät ja sukelluspuku

Ensimmäisenä veden alle menneillä sukeltajilla ei ollut itsenäisiä ilmasäiliöitä. Ilmaa pumpattiin sisään pinnasta letkun kautta, joka oli kiinnitetty suureen pallomaiseen kypärään, jossa oli pyöreät ikkunat. Tämän kypärän keksi preussilainen insinööri August Siebe vuonna 1837. Entinen tykistöupseeri Siebe päätyi Napoleonin sotien jälkeen Englantiin, missä hän sai tilauksen vedenalaisen hengityslaitteen valmistukseen.

Siebe perusti suunnittelunsa kypärään, jota kaivostyöläiset käyttivät hengittämään kaivoksen kaasumaista ilmakehää. Nykyään raskaana sukellusvarusteena tunnettu Sieben keksintö sisälsi kypärän, vedenpitävän kangaspuvun ja lyijypohjaiset kengät. Tosiasia on, että kypärä, jopa paineilmalla täytetty, painoi niin paljon, että ilman painotettuja kenkiä veden alla oleva sukeltaja vaaransi jatkuvasti kääntyä ylösalaisin.

Nykyään sukelluspuvut, joissa on raskaat kuparikypärät, näyttävät anakronismalta, joka tuo mieleen Jules Vernen romaaneja. Kuitenkin aikansa ajan Sieben vedenalaiset laitteet merkitsivät teknologista edistystä: ne antoivat sukeltajalle jäädä ja jopa työskennellä merenpohjassa nauttien samalla suhteellisen liikkumisvapaudesta. Mutta raskas puku kypärällä ei takaa täydellistä turvallisuutta, ja meren syvyyksissä kuolleiden sukeltajien määrä oli satoja.

Pääasiallinen onnettomuuksien syy oli joustavat paineilmaletkut - ne usein vääntyivät ja jopa repeytyivät. Vaaraa pahensi se, että sukeltajat eivät pystyneet nousemaan omin voimin, vaan heidät vedettiin pintaan köysien varassa saatuaan syvyydestä hälytyksen - opastinköyden nykimisen. Jokainen, joka sukeltaa mereen, jopa matalaan syvyyteen, tietää, että ilman ilmaa oleminen veden alla on lievästi sanottuna epämiellyttävää.

Vaikuttaa siltä, ​​että mitä nopeammin ihminen nostetaan syvyyksistä, sitä enemmän hänellä on mahdollisuuksia pelastua. Sukeltajat eivät kuitenkaan usein kuolleet siksi, että heillä ei ollut aikaa nostaa niitä pintaan, vaan siitä, että heidät nostettiin liian nopeasti. Miksi näin tapahtuu, ymmärrettiin vasta 20-luvun alussa. Ensimmäistä kertaa salaperäiseen "sukellus"-tautiin kiinnitettiin kuitenkin huomiota ei merellä, vaan maalla. 40-luvun 19-luvulla ilmestyi höyrypumppuja, joiden avulla he alkoivat pumpata paineilmaa kaivoksiin estääkseen gallerioiden tulvimisen pohjavedellä.

Suosittelemme lukemaan:  Panerai julkaisee ensimmäisen vuosikalenterinsa

Pian he alkoivat huomata, että kaivostyöläiset nousivat kasvoilta pintaan, ja he valittivat vakavista lihaskrampista, huomiohäiriöstä ja nivelkivuista. Salaperäisille oireille ei kuitenkaan tuolloin voitu antaa selitystä. Myöhemmin siltojen ja satamarakenteiden rakentamisessa vedenalaisissa töissä alettiin käyttää kesoneja - paineilmalla täytettyjä betonisia upotettavat kammiot.

Työntekijät menivät niihin lukkokammioiden läpi, mikä tarjosi paine-eron - kesonin sisällä ja ulkopuolella (paine-eron ilmiö voidaan havainnollistaa yksinkertaisimmalla kokeella: jos otat hiilihapotetun veden muovipullon kaulan suuhusi ja hengität , pullo kutistuu ilmanpaineen vaikutuksesta, jonka arvo on 760 mmHg merenpinnan tasolla).

Työläiset, jotka työskentelivät pitkiä päiviä suurissa syvyyksissä, kokivat samat omituiset oireet kuin kaivostyöläiset – osa kuoli, osa jäi vammautuneiksi koko elämän. Näitä oireita kutsuttiin dekompressiotautiksi. Dekompressiotauti oli syy sukeltajien outoihin oireisiin. Nopeassa syvyydestä nousussa nopea dekompressio aiheuttaa kipeän tilan, johon liittyy tyypillistä lihas- ja nivelkipua. Mitä tämä on, se selviää, jos muistamme kokemuksemme muovipullosta, jonka paine-ero pakotti kutistumaan. Toisin kuin tyhjä pullo, ihmiskeho ei kutistu. Miksi?

Koska jokainen meistä koostuu kirjaimellisesti nesteistä - verestä, solujen protoplasmasta, nestemäisestä nivelten välisestä voitelusta - ja niiden kehossa luoma paine pystyy "vastustamaan" ilmakehän painetta. Totta, emme saa unohtaa kahta tilannetta.

Ensinnäkin jokainen kehomme solu tarvitsee happea, muuten se kuolee. Hengittämällä imemme ilmakehän ilmaa, joka koostuu 21 % hapesta ja 78 % typestä (on myös epäpuhtauksia - erilaisia ​​aineita, kuten hiilidioksidia ja metaania).

Toiseksi, jatkuvan ilmakehän vaikutuksen alaisena olevan henkilön ruumis ei ole suljettu järjestelmä. Kun hengitämme ilmaa, luomme kehoomme sisäistä painetta, jota ilmakehän paine kompensoi automaattisesti. Paineet tasoittuvat, ja tämän ansiosta voimme vetää ilmaa keuhkoihin. Ilman tätä kohdistusta 100 000 N/m2:n ilmanpaine murskaa rintakehän. Säästä meidät ja vereen ja muihin kehomme nesteisiin liuenneet kaasumaiset aineet, ne luovat myös painetta. Ajattele pulloa, mutta ei tyhjää, vaan täytetty soodalla - kun pullo on suljettuna, hiilidioksidikuplia ei näy, koska kaasu on liuennut veteen. Mutta jos avaat korkin jyrkästi, sooda kirjaimellisesti kiehuu (ja päätyy usein housuihin, ei vatsaan), mikä osoittaa, kuinka nopeasti pullon sisällä oleva korkea paine tasoittuu matalan ilmakehän paineen kanssa.

Mutta tämä on ilmassa, mutta mitä tapahtuu veden alla? Siellä paine on korkeampi ja sukeltaja joutuu käyttämään erityistä hengityslaitetta, joka tasoittaa syötettävän ilman paineen ympäristön paineeseen. Miksi tätä tarvitaan? Mitä alemmas mennään, sitä korkeampi keuhkoihin tulevan ilman paine on oltava. Muuten ympäröivän veden paineen kaikilta puolilta puristama rintakehä ei anna niiden imeä ilmaa. Kuitenkin mitä voimakkaampi sisäänhengitetyn ilman paine on, sitä enemmän kaasu liukenee ihmiskehon nesteisiin.

Jos nousemme pintaan oikein - hitaasti ja tasaisesti tehden tarvittavat välipysähdykset - kaasumaisten aineiden pitoisuus laskee vähitellen (muistakaa kuinka siisti ihminen avaa soodapullon - hitaasti, vähitellen vuotaa kaasua pois nopean vapautumisen estämiseksi kuplia).

Jos emme sukelta kovin syvälle tai pysy veden alla lyhyen aikaa, välipysähdyksiä nousun aikana ei tarvita. Pitkän oleskelun jälkeen suurilla syvyyksillä sinun on kuitenkin noustava mahdollisimman hitaasti, muuten sukeltajan ruumis muuttuu kivennäisvesipulloksi, josta korkki revittiin nopeasti irti - kaikki kehon sisällä olevat nesteet kiehuvat välittömästi kaasun nopea vapautuminen kuplien muodossa, mikä johtaa tappavaan barotraumaan.

Meren syvyyksissä

Voidakseen nauttia täydellisestä liikkumisvapaudesta veden alla, ihmisen oli päästävä eroon kaikesta, mikä sitoi hänet pintaan. Köydistä, joilla sukeltajat laskettiin veden alle ja nostettiin. Ilmaletkuista ja puhelinjohdoista (joka muuten yhdisti ensin sukeltajan pintaan ensimmäisen maailmansodan aikana). Mutta vaikein tehtävä oli löytää tapa säädellä hengitysseoksen painetta - sen, kuten nyt tiedämme, on aina oltava yhtä suuri kuin vedenpaine sukelluksen syvyydessä.

Tehtävä osoittautui todella vaikeaksi; ilmaseoksen paineensäädin (jota kutsutaan myös paineenalennusventtiiliksi) ilmestyi vasta vuonna 1937. Sen keksi ranskalainen Georges Commen, joka kuoli toisen maailmansodan lopussa. Vuoteen 1944 mennessä kaksi muuta ranskalaista, insinööri Emile Gagnan ja laivaston luutnantti Jacques-Yves Cousteau, joka johti laivaston vedenalaista tutkimusosastoa, olivat kehittäneet oman paineenalennusventtiilin.

Huomaa, että jos Cousteau tunnetaan hyvin suurelle yleisölle, niin lukuisia, mukaan lukien todella vallankumouksellisia sukelluslaitteita ehdottaneen keksijän Ganyanin nimi on tuntematon ammattipiirin ulkopuolella. Cousteaun ja Ganyanin supistin oli ensimmäinen itsenäinen hengityslaite, jota käytettiin laajalti. Se oli täysin toimintakuntoinen ja varmisti henkilön turvallisen oleskelun syvyydessä. Sodan loppuun mennessä nimellä "Aqualung" (nyt tästä sanasta, joka on kadonnut lainausmerkeistä, on tullut kotinimi), käyttivät sitä jo laajalti sukeltajat, jotka osallistuivat Ranskan lahtien puhdistamiseen ja väylien puhdistamiseen upotetuilta aluksilta.

Kaikki eivät kuitenkaan tiedä, että ennen sotaa keksittiin toinen laite, jonka piti myöhemmin tehdä sama vallankumous syvänmeren kehityksessä, jonka teki Cousteaun ja Ganyanin laitesukellus. Puhumme uloshengitysilman regeneraattorista - laitteesta, joka toimii suljetun syklin periaatteella ja tarjoaa uimarin täydellisen autonomian. Ehkä tehokkain hengityslaite laitesukellukseen, regeneraattori, kuten perinteinen laitesukellusvaruste, syöttää paineilmaa sukeltajan keuhkoihin. Hänellä on kuitenkin yksi tärkeä ominaisuus - hän ei tarvitse tilaa vieviä ilmasäiliöitä. Niiden roolia suorittaa kaasunpuhdistuspatruuna, jossa on hiilidioksidia absorboivaa ainetta.

Ennen kuin se joutuu sukeltajan keuhkoihin, puhdistettu ilma rikastuu hapella. Ensimmäiset regeneraattorit loivat vuonna 1878 Siebe, Gorman and Co. (sen perustaja oli sama Ziebe, sukellusvarusteiden keksijä). 20-luvun alussa Siebe, Gorman and Co:n presidentti Robert Davis kehitti tämän laitteen pohjalta yksilöllisen pelastuslaitteen uppoaneiden sukellusveneiden miehistöjen evakuoimiseksi ja esitteli sen vuoteen 1910 mennessä. Ensimmäisen maailman jälkeen. Sota, Davis-laite saavutti suosion italialaisten sukeltajien keskuudessa, jotka pitivät ahkerasta kalastuksesta, ja sitten italialaiset ja englantilaiset laivastot omaksuivat sen.

Suosittelemme lukemaan:  G-SHOCK Neo Utility -kello läpikuultavassa kotelossa

Armeijan merimiesten kiinnostus suljetun silmukan hengityslaitteita kohtaan oli varsin ymmärrettävää: ensinnäkin poistoilma pysyy laitteessa, mikä tarkoittaa, että siellä ei ole kuplia, jotka nousevat pintaan, voivat päästää sabotoija-sukellusveneen, ja toiseksi, regeneraattori tarjoaa enemmän aikaa, jonka sukeltaja viettää syvyydessä kuin sukellus. Eri syistä suljetun silmukan laitteiden toiminta ei kuitenkaan ole luotettavaa.

Kaikista ansioistaan ​​huolimatta ne ovat erittäin monimutkaisia, ja kuten tiedät, mitä monimutkaisempi laite, sitä suurempi on epäonnistumisen riski. Hiilidioksidin imeytyminen tai hapen tuotanto voi äkillisesti pysähtyä, mikä uhkasi paniikkia, kouristuksia ja, mikä on erityisen vaarallista veden alla, tilapäistä tajunnan menetystä.

Sodan jälkeisistä vuosista nykypäivään ehkä ainoa olennaisesti tärkeä vaihe vedenalaisten teknologioiden kehityksessä on ollut keinotekoisten hengitysseosten käyttö. He ratkaisivat vakavan ongelman, jonka uimarit kohtasivat pitkien sukellusten aikana: jos hengität korkeapaineista tavallista ilmaa, joka sisältää typpeä pitkän aikaa, avaruudessa esiintyy epätietoisuutta. Keinotekoisissa seoksissa typpi korvattiin heliumilla. Erityisissä vedenalaisissa asunnoissa, joissa ylläpidetään lisääntynyttä heliumilla kyllästetyn ilmanpainetta, henkilö voi työskennellä päiviä ja jopa viikkoja.

Toinen erikoisseosten käytön etu on, että ne eliminoivat pitkien dekompressiokiipeilyjen tarpeen pintaan. Sukeltajat, jotka hengittävät tekohengitysseosta, pidetään aiemmin painekammiossa, joka on erityisesti varustettu vedenalaisilla työskentelyaluksilla. Laskeutuminen syvyyteen tapahtuu myös erityisissä korkeapainekammioissa. Niissä sukeltajat nostetaan pintaan.

Mitkä ovat suurimmat sukellussyvyydet nykyaikaiselle sukeltajalle, jolla on tällaisia ​​teknisiä kykyjä? Absoluuttinen maailmanennätys suljetun silmukan laitteilla on 330 m. On totta, että täytyy muistaa, että paljon pienemmätkin syvyydet voivat olla täynnä kuoleman uhkaa. Uskotaan, että turvallisen sukellusrajan on rajoitettu 40 metriin, koska tältä tasolta noustessa uimaria ei uhkaa dekompressio, ja hän voi nousta pintaan melko nopeasti. Miljoonat amatöörisukellusta sukeltavat näihin syvyyksiin ilman epämiellyttäviä seurauksia.

Veden alla vietetty aika lasketaan nyt vedenalaisilla tietokoneilla. Ne ilmestyivät kuitenkin melko äskettäin, ja sukeltajat ovat aina halunneet tietää tarkalleen kuinka paljon aikaa heillä on jäljellä. Kelloseppät tarttuivat vaikeaan tehtävään luoda luotettavia ajanottolaitteita veden alle, voisi sanoa, seuraavana päivänä sen jälkeen, kun ensimmäiset urheilijat alkoivat sukeltaa meren syvyyksiin.

Yleisesti ottaen vedenalaiset kellot ovat vanhoja ystäviämme, ja vielä nyt, elektroniikan aikakaudella, ei ole järjetöntä ottaa niitä mukaasi syvyyksiin, vaikka sukellustietokone mittaakin aikaa veden alla.

Vuoto ongelma

Olemme tottuneet nykyaikaisiin urheilukelloihin. Niiden kestävyys ja lukemattomat toiminnot ovat saaneet meidät unohtamaan, että kellokoneisto on erittäin herkkä laite, jonka toleranssit ovat niin lähellä, että sen liike ei ylitä muutamaa sekuntia päivässä. Vähintään sata vuotta sitten kellojen suojaamiseksi pölyltä ja vedeltä koteloon tunkeutumiselta ne suljettiin mehiläisvahalla, jolloin jälkimmäinen asetettiin kellon kotelon ja takakannen väliin. Myöhemmin, 30-luvulla, kun ensimmäiset rannekellot alkoivat ilmestyä, monet kelloseppät katsoivat niitä epäilevästi vain yhdeksi villitykseksi - eikö ole tyhmää, he sanoivat, että niin herkkä mekanismi roikkuu kädellä?

Vuonna 1926 kellotaivaalle ilmestyi uutuus, jonka nimi on nykyään lähes synonyymi vedenalaisille kelloille. Tänä vuonna Rolexin perustaja Hans Wilsdorf toi markkinoille Oysterin, kellon patentoidulla kotelolla, jossa on ruuvattava kruunu ja kotelon takaosa. Vuosia on kulunut, Rolex tunnetaan nyt kaikkialla maailmassa, ja hänen keksimästään kotelosta on tullut olennainen ominaisuus jokaisessa nykyaikaisessa vedenalaisessa kellossa. Oysterillä oli erinomainen vedenkestävyys, vaikka Wilsdorf ei asettanutkaan tehtäväksi luoda sukelluskelloa.

Cartier-korutalon mestarit eivät myöskään pyrkineet tähän, esitellen vuonna 1931 Etanche-mallin, joka on käännetty ranskasta "vedenkestäväksi", mutta Oysterin tavoin sitä on täysi oikeus pitää yhtenä ensimmäisistä täysin vedenpitävistä. kelloja maailmassa. Tank Etanche kumoaa laajan uskomuksen, että Cartierin ensimmäinen vedenalainen kello oli Pasha. Tämä nimi annettiin yhtä kuuluisalle kellolle Marokon kaupungin Marrakechin pashan (pormestarin) kunniaksi, joka, koska hän oli suuri uima-altaassa uinnin ystävä, väitetysti tilasi kuuluisalta kellon, joka ei pelännyt vettä. korutalo.

Cartierin kronikon Franco Colognan mukaan Etanche oli 30-luvun puolivälissä ainoa vedenpitävä kello merkin valikoimassa, kun taas Pasha luotiin paljon myöhemmin, vuonna 1943. Oli miten oli, näiden vedenpitävien mallien ulkonäkö oli tärkeä askel kohti vedenalaisten erikoiskellojen luokan luomista. Kellon saattaminen kestämään vedenpainetta suurissa syvyyksissä ei ollut helppo tehtävä, sillä muutamakin vesipisara, joka pääsi kellon kotelon sisään, saattoi aiheuttaa peruuttamatonta korroosiota.

"Rabies" oli ominaista suurimmalle osalle 20-luvulla valmistetuista kelloista, joissa oli tavanomainen, kiertymätön kotelo. Koska heille ei ollut mitään pahempaa kuin vesi, ne poistettiin ennen käsien pesua ja asetettiin pois vesihanan luota. Tyypillistä on, että nykyään on lähes mahdotonta löytää vanhaa kelloa tavallisella kannella ja ilman ruostetta; sen jälkiä, vaikkakin merkityksettömiä, voidaan nähdä mekanismin teräsosissa.

Herää perusteltu kysymys, miksi kellosepät eivät olleet kiinnostuneita 20-luvun alussa ilmestyneestä ruostumattomasta teräksestä? Valitettavasti hammaspyörien, siltojen ja päälevyjen tekeminen siitä oli erittäin työlästä, koska sitä on erittäin vastahakoinen työstää ja viimeistellä, ja itse asiassa sveitsiläisten kanonien mukaan liikeosien satiini ja kiillotus on välttämätön ominaisuus korkea- luokan kellot.

Nykyään lähes kaikissa urheilu- ja sukelluskelloissa on ruostumattomasta teräksestä valmistetut kotelot, mutta niiden liikkeiden yksityiskohdat ovat edelleen tavallista terästä. Kelloalan standardien mukaan "vedenkestäväksi" merkityn kellon on oltava roisketiivis ja riittävän vedenkestävä, jotta käyttäjä voi pulahtaa matalaan veteen tai enintään uida Englannin kanaalin yli irrottamatta sitä (esim. Tunnetaan, Mercedes Gleitze, ensimmäinen englantilainen, suoritti tämän saavutuksen, hänellä oli Rolex Oyster).

Ammattitason vedenalaisiin kelloihin asenne on tiukempi. Olemme heidän ilmestymisensä velkaa yritykselle, joka on nimetty kreikkalaisten aakkosten mukaan. Puhumme tietysti Omegasta, joka julkaisi kuuluisan Marine-kellonsa vuonna 1932. Tietysti joku voi vastustaa, että tätä mallia ei ole ollenkaan suunniteltu erityisesti ammattikäyttöön veden alla, joten sitä ei voida kutsua vedenalaiseksi sanan nykyisessä merkityksessä.

Suosittelemme lukemaan:  Rannekello G-SHOCK x Anti Social Club

Marine todellakin eroaa visuaalisesti klassisesta sukeltajan kellosta: siinä ei ole pyörivää kehystä, jossa on pieniä asteikkoja, eikä kruunua ja koteloa ole ruuvattu kiinni. Silti Marine oli todellinen vedenalainen kello, jolla oli erinomainen vedenkestävyys. Jälkimmäinen toimitettiin erittäin nerokkaalla ja innovatiivisella tavalla - Marine-aluksella oli toinen runko, sisempi, joka työnnettiin ulompaan. Kellon kääntöpuolella oli salpavipu, joka kiinnitti tiukasti niiden kootun komposiittikotelon, mikä varmisti sen täydellisen tiiviyden.

Marine oli myös yksi ensimmäisistä kelloista, joissa oli safiirikide. Heidän testinsä suoritettiin Genevejärvellä ennennäkemättömässä 73 metrin syvyydessä - yksikään kello maailmassa ei ole koskaan pudonnut näin alas. Sitten sveitsiläisessä Neuchâtelin kaupungissa sijaitsevassa laboratoriossa kello asetettiin painekammioon, jossa se kesti onnistuneesti veden paineen vastaavan paineen 135 m:n syvyydessä. ISO vedenalaisille ammattikelloille.

Paremmin tai huonommin teknologia kehittyy nopeimmin sodan aikana. Toinen maailmansota johti kovaan kilpailuun sotivien valtojen suunnittelijoiden välillä: vedenalaisten erikoisvarusteiden, kuten ohjattujen kuljetustorpedojen, kehitys sabotoijauimarien käyttöön kiihtyi. Heidän yksikönsä muodostettiin sotivien valtojen laivastoon, pääasiassa Englantiin ja Italiaan.

Melkein koko sodan ajan taisteluuimarit, jos he käyttivät kelloja veden alla, niin useimmiten tavallisia vedenpitäviä malleja. Tuolloin yleistyi tietyntyyppinen vedenalainen kello, jonka kruunua suojasi hermeettisesti ruuvattu korkki - termoskannen tapaan. Tällaisia ​​kelloja valmisti erityisesti amerikkalainen Hamilton Watch Company.

Moderni vedenalainen

Vedenalaisten kellojen tyyli, jota voidaan ehdollisesti kutsua nykyaikaisiksi "klassikoiksi", muodostui 50- ja 60-luvuilla. Tuolloin syvänmeren tutkimuksesta tuli yksi television suosituimmista aiheista. Vuonna 1954 televisiossa julkaistiin Disney-elokuvasovitus Jules Vernen science fiction -romaanista "Twenty Thousand Leagues Under the Sea". Vuonna 1958 lanseerattiin Spearfishing, moniosainen seikkailuelokuva, joka oli niin suosittu, että monista siinä debytoivista näyttelijöistä tuli tv-tähdet. Ja 60-luvulla ilmestyi elokuva (ja sitten televisiosarja) "Matka meren pohjalle", joka teki heti vedenalaisen teeman leluista suosittuja. Varmasti jotkut teistä muistavat kuuluisan elokuvan älykkäästä delfiinistä Flipperistä...

Myös laitesukelluksen kehittäminen jatkui. Aluksi siihen osallistui vain kourallinen harrastajia, jotka tekivät kotitekoisia laitteita improvisoiduista välineistä - teollisuusventtiileistä, venttiileistä ja muista hydropneumaattisista liittimistä. Mutta 60-luvun alussa sukellusvarusteet tulivat tuhansien ja pian miljoonien sukellusharrastajien saataville ympäri maailmaa, ja niistä tuli suosittu urheilulaji. Kelloteollisuus ei jäänyt jälkeen. Yksi toisensa jälkeen myyntiin ilmestyi erilaisia ​​vedenalaisten kellojen malleja. Vedenalaisia ​​kelloja alkoivat ostaa paitsi sukeltajat, myös yleensä kaikki ne, jotka halusivat esitellä, ripustaen käsiinsä tarttuvan, vahvan, kuten säiliökellon, vihjaten omistajan kuulumisesta todellisten "sukeltajien" luokkaan. ”. Yleisesti ottaen näyttää siltä, ​​​​että ammattikellojen saatavuuden vaikutus liittyi suoraan korjaamattomien romantikkojen määrän kasvuun, jotka hankittuaan ne lähtivät kuvitteellisille "vedenalaisille odysseille".

Vedenalaisten kellojen massiivisen jakelun taustalla ilmestyi harvinaisia ​​ja käänteentekeviä malleja. Esimerkiksi vuonna 1966 kuuluisa Favre-Leuba Bathy 50 tuli myyntiin, ja siitä tuli maailman ensimmäinen mekaanisella syvyysmittarilla varustettu kello. Niiden muunnelma, Bathy 160, erosi vain siinä, että se osoitti syvyyttä jaloissa. Näitä kelloja on lähes mahdoton löytää nykyään. Vain asiantuntijat muistavat Jenny Caribbeanin tänään, mutta 60-luvulla se julkaisi vedenalaisen kellon ennätyksen, joka putosi ensimmäistä kertaa maailmassa symboliseen 1 metrin merkkiin.

Tutkijat eivät jääneet jälkeen kellovalmistajista: he ratkaisivat mysteerin kudostemme kyllästymisestä kaasuilla, jotka ovat osa hengityslaitteessa kiertävää ilmaa. Tämä mahdollisti keinotekoisten hengityselinten seosten käytön laajentamisen - ensin osana Yhdysvaltain laivaston kokeita (joka työskenteli 60-luvun alussa vedenalaisen Sealab-asunnon luomisessa, ja sitten teollisuudessa, jossa amerikkalainen yritys Westinghouse ja ranskalainen Maritim d'Expertise kiinnostui niistä ensimmäisenä). ". Jälkimmäisen yhteistyö Rolexin kanssa johti erityisten kellojen luomiseen sukeltajille käyttämällä keinotekoisia seoksia. Toisin kuin tavallinen ilma, joka pumpataan sukellussäiliöihin, keinotekoinen seos ei sisällä typpeä, vaan heliumia.Heliumatomit pystyvät tunkeutumaan kellon sisään ohittaen kaikenlaiset tiivisteet ja kerääntymään kotelon ahtaiseen tilavuuteen.Nousun aikana nopeasti kasvava paine-ero voi vahingoittaa tai jopa vaurioittaa lyödä kellon lasia. Ratkaisun tähän ongelmaan löysi Rolex, joka keksi erityisen vapautusventtiilin heliumia varten.

Ensimmäinen heliumventtiilillä varustettu kello oli Sea Dweller vuonna 1971.
60-luvun lopulla Seiko aloitti vedenalaisten "koneiden" tuotannon, joista tuli heti erittäin suosittuja kestävyyden, luotettavuuden ja erittäin edullisen hinnan ansiosta. Näitä ympäri maailmaa myytäviä kelloja on miljoonia, niitä käyttävät sekä ammattilaiset että tavalliset sukellusharrastajat.

Vuonna 1975 japanilainen kelloteollisuuden jättiläinen julkaisi Pro Diverin, maailman ensimmäisen massatuotannon korkean teknologian kellon massiivisessa (51 mm) titaanikotelossa, joka pystyy toimimaan jopa 600 metrin syvyydessä. Nerokas tiiviste esti heliumin tunkeutumassa koteloon. Kannettavien dekompressiotilalaskinten tultua sukeltajien arsenaaliin (tämä laite ottaa huomioon imeytyneen typen määrän ja näyttää sen näytöllä), pintaan nousuaikaa ei tarvitse laskea.

Saattaa tuntua, että klassisten vedenalaisten kellojen aika on ohi, että nykyään ne kiinnostavat vain kalliiden mekaanisten anakronismien ystäviä ja että sellaiset kellot modernin ammattilaisen kädessä näyttävät naurettavalta kuin ensimmäisen maailmansodan ässän silkkihuivi. nykyaikaisen hävittäjälentäjän kaulaan.

Onneksi näin ei ole. Vedenalaisten kellojen suunnittelua parannetaan jatkuvasti. Nykyään ne ovat paljon paremmin sopeutuneet olemassaoloon meren syvyyksissä, eivätkä anna anteeksi pienintäkään virhettä. Sukeltamisen pioneerit - Jacques Cousteau, William Beebe ja August Sieba itse eivät voineet edes haaveilla nykyaikaisesta kellosta, jonka suojaustaso on vanhojen standardien mukaan uskomaton. Nykypäivän vedenalaiset kellot eivät pelkää vedenpainetta tai korroosiota.

Lähde