NORQAIN - nous avons commencé notre connaissance de ce modèle en tournant littéralement la couronne plusieurs fois pour faire marcher la montre et en la mettant sur le dispositif de contrôle de précision. Et ils étaient un peu abasourdis : -1 seconde par jour, -3, +1, 0, encore 0... Et cela avec un ressort lâche ! Waouh, novice...
Quoique, pourquoi être surpris ? Le calibre NN20/1 est le même que ce que Tudor appelle MT54, tandis que les montres Tudor avec ces calibres ont déjà remporté environ cinq Grand Prix de Genève. Ce mécanisme est produit par l'usine de Kenissi. Même à partir de la photo, vous comprendrez : il n'y a rien de commun avec ETA, que ce soit en termes de design ou de paramètres. Faites attention à au moins deux ponts d'équilibre symétriques.
Comment une jeune marque pourrait-elle accéder à des mouvements de cette classe ?
Tout est question de connexions. L'idée du projet Norqain appartient à Ted Schneider, le fils du propriétaire de Breitling. Lorsque son père a vendu Breitling au fonds d'investissement CVC Capital en 2017, Ted ne voulait pas quitter le secteur horloger et, avec l'un des dirigeants de l'entreprise, Ben Cuffero, a décidé de lancer un nouveau projet. Les montres n'étaient pas seulement un travail pour Ben non plus : son père, Mark Küffer, est copropriétaire de l'usine de montres et de composants Roventa Henex. Et puisque Dieu aime une trinité, des amis ont invité le plus célèbre joueur de hockey suisse, Mark Streit, au projet, qui est devenu le principal investisseur. Il s'est avéré être un jeune projet, dirigé par des personnes ayant une vaste expérience et des relations dans l'industrie. Qui, d'ailleurs, aiment aussi les montres.
Le deuxième inconvénient des jeunes marques est le manque de production. Norqain a réussi à le transformer en un plus. Non seulement ils ne fabriquent pas leurs propres mécanismes ici, mais ils ne les assemblent même pas. Pourquoi, s'il y en a qui le font professionnellement? Cela est fait par la société déjà mentionnée Roventa Henex, qui pour Norqain, en raison de liens familiaux, est liée. Dans l'industrie horlogère suisse, la division du travail est la norme : il y a des marques, et il y a des sociétés de production qui font le gros du travail, mais restent généralement dans l'ombre. L'essentiel, ce sont les connexions.
Les relations avec l'industrie ont aidé Norqain à négocier la fourniture de mécanismes. L'usine Kenissi a été créée en 2016 par Rolex dans le but principal de produire des mouvements pour Tudor. Mais pour rentabiliser le projet, d'abord Breitling puis Chanel ont été invités à y participer. Ajoutons maintenant trois faits : la famille Schneider possède Breitling, Roventa, co-détenue par Küffer, un partenaire de longue date de la division horlogère de Chanel, et Breitling et Chanel possèdent des participations dans Kenissi. Comment ne pas être d'accord ? En conséquence, Norqain est la quatrième marque à utiliser aujourd'hui les mouvements Kenissi. Les trois autres sont Breitling, Chanel et, bien sûr, Tudor.
À l'intérieur de ce modèle particulier se trouve le calibre NN20/1. C'est ce que Tudor appelle le MT54. Diamètre 26 mm, réserve de marche 70 heures, précision revendiquée selon les critères COSC. Mais qu'est-ce qui est déclaré, mais qu'est-ce qui est en réalité ? J'ai donné des clignotants avec un ressort desserré. Lorsqu'il est enroulé dans six positions, l'appareil a donné 0, +1, 0, -1, +1 et encore 0 ...
Le mécanisme tourne très bien. Regarde aussi. Perlage, rayures genevoises et autres décors traditionnels ont ici été abandonnés. La plupart du temps, des nattes ont été utilisées sur les ponts, sur le secteur - les rayons du soleil et le logo: deux lettres stylisées N, formant le sommet. Faites attention au pont d'équilibre symétrique à deux supports et à la minutie du traitement des ponts et des vis. En général, le décor du mécanisme est réalisé dans un style moderne, je dirais même sportif. Tout comme l'horloge elle-même.
Le style de cette montre est un luxe sportif. Pour nous, ils semblaient être quelque chose de proche du Royal Oak d'Audemars Piguet : soit par le style, soit par la qualité du boîtier. C'est très bien.
La montre semble être stricte de manière sportive, mais elle comporte de nombreux éléments intéressants qui attirent le regard. Par exemple, les oreilles emmêlées à l'intérieur. Avec les épaulements près de la couronne et la plate-forme située symétriquement avec le logo sur le côté gauche du boîtier, ils confèrent à la montre un caractère sportif. Le diamètre du boîtier est de 42 millimètres, l'épaisseur est légèrement inférieure à 12, la résistance à l'eau sportive est de 100 mètres.
Le cadran mérite une discussion séparée. Il est à deux niveaux, la partie principale est bleue. Il a une texture rappelant une coupe de météorite, mais c'est du vernis. Les designers ont travaillé très soigneusement les couleurs : acier, noir, bleu et deux accents rouges : un triangle au bout de la trotteuse et l'inscription Chronomètre.
Le bracelet à maillons en trois pièces est doté d'un fermoir de sécurité. Sur la nouvelle montre, ouvrir le support avec le logo n'était pas si pratique. Mais pour être honnête, c'est un tatillon. En plus c'est le seul. Comme le boîtier, les performances du bracelet sont très bonnes.
La montre tient très bien au poignet. J'ai un poignet étroit, mais le corps est harmonieux et confortable. Malgré le boîtier et le bracelet en acier, la montre ne semble pas lourde. C'est bien que les bords du bracelet soient traités et ne collent pas. Tous les concurrents du groupe de prix ne peuvent pas s'en vanter.
Dans l'ensemble, Norqain s'est avéré être un exemple très atypique de jeune marque de luxe. L'entreprise n'a pas une longue histoire, mais derrière elle se trouvent des personnes bien connues dans l'industrie. Et cela signifie qu'il ne fera que se développer. Il n'y a pas de production de mouvements, mais pour moi, c'est un gros plus : les mouvements Kenissi sont excellents, d'ailleurs il n'y aura aucun problème avec les pièces sous garantie, j'ai tendance à faire confiance à Rolex. Autrement dit, tous les inconvénients traditionnels ici ont pu se transformer en avantages.
La montre coûte un peu plus de 3 000 $. Qui peut être listé comme concurrent de Norqain ? Des modèles plus anciens de Tag Heuer, quelque chose de Breitling ou Tudor. Je n'ai pas tenu Tudor entre les mains depuis plus d'un an, j'ai oublié tactilement et je n'entreprendrai pas de comparer. Le mécanisme est le même. Malgré les discussions enthousiastes dans les cercles horlogers, la liquidité de Tudor est faible.
Breitling est plus cher, c'est deux ordres de grandeur mieux connus, une liquidité décente, mais des modèles comparables en prix, à mon avis, perdent en conception de boîtier.
Les étuis Tag Heuer à un prix comparable sont plus simples même visuellement. Sentant que je vote pour Norqain, et pour le mécanisme je vote pour lui aussi. Du côté de Tag Heuer, il y a la renommée et la liquidité. En raison de leur jeunesse, les Norqain sont faibles.
Si vous recherchez quelque chose de bien connu qui peut potentiellement être vendu, mais à perte de prix, Norqain n'est certainement pas pour vous. Si ces facteurs ne sont pas importants, si vous achetez des montres pour vous-même, Tudor et Norqain restent. De plus, à mon avis, Norqain a l'air plus brillant, plus intéressant. Mais en termes de design, il n'y a pas de camarade pour le goût et la couleur.
