Le blianta beaga anuas, tá ábhar uaireadóirí le bráisléid chomhtháite tar éis éirí níos ábhartha agus níos mó. Sa chiall leathan, tugtar bracelet ar bracelet comhtháite, a fhoirmíonn amhairc iomlán amháin leis an gcás faire, gan aon bhearnaí infheicthe idir an dá chomhpháirt seo.
Ach an bhfuil dearcadh den sórt sin go docht eolaíoch? A ligean ar a bheith leamh ar feadh tamaill agus breathnú ar an téarmaíocht leis an pickiness ar fad.
Ní dúirt muid go léir nach bhfuil glitters óir. Chun athfhrása a dhéanamh - níl gach bracelet is cosúil go bhfuil sé comhtháite. Ciallaíonn an bhrí atá leis an bhfocal "comhtháite" go bhfuil eilimint struchtúrach tógtha go docht sa struchtúr seo agus nach féidir ach an ceann céanna a chur ina ionad - sa chuid sin ina dtarlaíonn an leabú.
Cuimhnigh: is é seo a leanas an cineál is mó tóir ar bracelet nó strap a cheangal leis an gcás. Tá dhá phéire cluasa ag an gcorp, barr agus bun. Déantar poll éadomhain i ngach cluas ar an taobh istigh. Cuirtear bioráin earrach-luchtaithe isteach sna poill seo, ar a seal, cuirtear strap nó nasc fréimhe an bhracelet ar. Sa chás seo, is féidir linn an bracelet / strap a athrú le haghaidh aon cheann eile - chomh fada agus a luíonn siad ar leithead leis an achar idir na cluasa. Is minic a fhágann sé seo bearna shuntasach idir an strap/bráisléad agus an cás.
Ach fiú mura bhfuil an bhearna le feiceáil (tarlaíonn sé seo má luíonn nasc fréimhe an bracelet nó bonn an strap go díreach isteach i gcruth an cháis idir na lugs), ní cuid orgánach den chás é bracelet den sórt sin. Sé - cuimhnigh go bhfuil muid bores anseo! – ní féidir comhtháite a thabhairt air. Tabharfaimid pseudo-chomhtháite air. Ach socraítear bracelet fíor-chomhtháite go difriúil agus tá sé tógtha isteach sa chás ar bhealach difriúil freisin!
Conas eile go díreach? Bhuel, déanaimis iarracht foirmiú cruinn a thabhairt - inár dtuairim, ar bhealach eolaíoch. Mar sin, tabharfaimid bracelet comhtháite, a bhfuil a fhréamh-nasc socraithe go docht leis an gcás, gan gluaiseacht. Ní rothlaíonn sé ar hairpin agus mar sin cruthaíonn sé iomlán amháin leis an gcorp. Déantar tuirlingthe ar an lámh mar gheall ar rothlú na naisc eile go léir i gcoibhneas lena chéile.
Dála an scéil, tá an scéal go hiomlán cosúil le strapaí - rubair, silicone, etc. Ar ndóigh, is aonad aonair é an strap féin agus tá sé solúbtha; ach is é an bunlíne ná go bhfuil a chuid bun, cé go bhfuil sé beag, freisin gan gluaiseacht i gcoibhneas leis an gcomhlacht, agus go dtarlaíonn oiriúnacht an chaoláin mar gheall ar sholúbthacht an strap thuasluaite.
Maidir le dearadh, d'fhéadfadh go mbeadh roghanna ag comhtháthú an bracelet isteach sa chás. Mar shampla, féachaint ar Rodania Carouge, déanta (cás agus bracelet) déanta as cruach dhosmálta le sciath IP dubh. Is ar éigean gur féidir cluasa a thabhairt ar chluasa anseo. Ina ionad sin, tá bulge gearrtha amach ag an gcás, agus luíonn bunnasc an bhráisléid trí shraith go foirfe leis an gearrtha amach seo.
Tá an tsamhail mionlach Cuervo y Sobrinos Churchill Yalta Edition níos deacra fós. Is cosúil go bhfuil cluasa ann, ach ceangailte leo - diana! - sraith fhréamh iomlán an bhracelet, comhdhéanta de thrí nasc de chruth casta.
Ag faire Cornavin Downtown, tá an cás féin feistithe ag an mbarr agus ag an mbun le protrusions ilghnéitheach, teorannaithe, ar a seal, le heilimintí trapezoidal, óna dtosaíonn an bracelet, agus a bhfuil a naisc fhréamh ceangailte cheana féin.
Tá an scéal cosúil leis an Mathey-Tissot Evasion Automatic. Go struchtúrach, tá sé beagán níos simplí anseo (go haeistéitiúil, níl sé níos measa ar aon bhealach), ach tá an bhrí mar an gcéanna: is iad protrusions an cháis iad féin tús an bhracelet.
Níl cuma lugs ar chor ar bith ag na Péirí Uaireadóirí Mór-Roinne (atá ar fáil i leaganacha na bhfear agus na mban). Comhtháthaítear an cás agus an bráisléad anseo de réir na scéime clasaiceach a úsáidtear i múnlaí legendary Audemars Piguet Royal Oak: tá dhá ghearradh amach ag an protrusion ar an gcás, as a dtosaíonn an bracelet i ndáiríre. Áirítear leo péire cómhalartach d’eilimintí luascadh de nasc níos ísle an bhracelet féin (tá nasc na naisc eile go léir mar an gcéanna).
Ach le faire Titoni Impetus, tá an scéal (ár dtuairim féin) beagán difriúil. Níl aon lugs anseo ach an oiread, tá nasc fréimhe bracelet aon-shraith ceangailte leis an gcás mar gheall ar mheascán de chuas agus gearrtha amach comhfhreagrach ... ach is é seo go beacht an cás agus an bracelet a chur in iúl; rothlaíonn an nasc fréimhe go saor, cé nach bhfuil eilimint ag an gcás a d'fhéadfadh pas a fháil le haghaidh thús an bhracelet. Mar sin déanaimid an bráisléad seo a rangú fós mar bhráisléad chomhtháite pseudo.
Mar fhocal scoir, déanaimis fáil réidh leis an tediousness agus cuirimid tuairim in iúl bunaithe (mar a fheictear dúinne) ar chiall choiteann: go deimhin, is cuma má tá dearadh comhtháite nó bréige-chomhtháite ag an uaireadóir is fearr leat. Ar an gcéad dul síos, cinntíonn an dá cheann nach bhfuil aon bhearna idir an bracelet agus an cás, a fheictear sa dá chás ina n-iomláine amháin. Mar sin i dtéarmaí aeistéitic, níl aon difríocht ann. Agus ar an dara dul síos, mar a leomh linn a rá, is é seo an faire is fearr leat! Cad atá ráite go léir...
