A dialektika törvényeinek egyik következménye: ha valami jó, akkor valami más rossz (vagy legalábbis nem túl jó). Ez a pozíció mindenre kiterjed! És ez még olyan speciális területekre is vonatkozik, mint a karórák, és még pontosabban - az óraszemüvegek.
Valóban, mit akarunk az üvegtől? Az első, hogy védi a számlapot, amely rendkívül érzékeny minden külső hatásra. Vagyis jobb lenne, ha az üveg rendkívül tartós és hermetikusan lenne felszerelve. De a második az, hogy a számlap jól látható marad. Vagyis jobb lenne, ha az üveg teljesen átlátszó lenne. Egyértelmű ellentmondás… Mi van ennek eredményeképpen jelenleg?
Akril
Körülbelül a XNUMX. század közepén indult meg az alkalmazott kémia rohamos fejlődése, megjelentek mindenféle szintetikus anyag, köztük a műanyagok is. És a műanyagok között - akrilüveg (más néven szerves, hesalit, plexi). Az alap itt egy hőre lágyuló gyanta - vinil-polimer-metil-metakrilát. Nagyon olcsó, könnyen szervezhető tömeggyártással, egy időre meghatározóvá váltak az óraüvegek között.
Az akrilüveg másik kétségtelen előnye a mechanikai tulajdonságai: ütés hatására nem törik apró éles szilánkokra, hanem békésen szétesik. Ez különösen fontosnak bizonyult harci körülmények között, különösen légi háborúban. Még a repülőgépek kabinjainak kupakjai is akrilüvegből készültek: amikor egy golyó vagy repesz becsapódott, minimálisra csökkent a legénység „elvágásának” veszélye.
Az akrilt továbbra is széles körben használják a költségvetési szegmensben és a sportórákban. Így a Casio kiterjedt Collection sorozatának minden modelljébe műanyag szemüveget szerel fel, a hazai Vostok órák, az amerikai Timex, az olasz dízel, a svájci Swatch ugyanazokkal a szemüvegekkel vannak felszerelve ...
De az akril hátrányai nyilvánvalóak: keménysége nagyon alacsony, aminek következtében az üveg könnyen megkarcolható. És általában gyorsan elhasználódik, még olyan jelenségek hatására is, mint a por áramlása (a homokról nem is beszélve). Az üveg zavarossá válik, már nem látszik semmi, ki kell cserélni... ez még mindig gond!
ásványi üveg
Az ásványi üveg az, amit mindannyian megszoktunk, mert ez van az ablakainkon. A gyártástechnológia alapjait az ókorban megőrizték, ez a kristályos kvarc magas hőmérsékletű olvasztása. Az olvasztási folyamat során szilícium-dioxidot (leegyszerűsítve homokot) adnak az anyaghoz, ami növeli az üveg keménységét. Az összes kezdeti komponens bőséges a természetben, minden elérhető, bár drágább a gyártása, mint a plexi (akril) ... Igen, és könnyebben ver - meglehetősen fenyegető darabokra!
De elegánsabb, és ennek eredményeként ismét a dialektikának van egy fő előnye: a keménység nem alacsony - 6,5 pont a Mohs-skálán (maximum, 10 pont, gyémánt). De mégsem különösebben magas: egyértelmű, hogy az „ásványvizet” gyémánttal könnyebb megkarcolni, mint a fénnyel, de nem sokkal nehezebb más anyagokkal, egészen a nem túl kemény fémekig, például alumíniumig. Igaz, gond nélkül ki van csiszolva, de ez is egy egész történet. Ezért az óragyártásban az ásványi üvegek használatának szegmense egy átlagos árszegmens.
Azonban sok jó óramárka megalkotja saját, továbbfejlesztett változatát az ásványi üvegből, nagyobb keménységgel. A keményedés eredményeként a keménység 7-7,5 Mohs-ra nő. Ezek a Hardlex (Seiko), a Flame Fusion Crystal (Invicta), a Crystex (Jacques Lemans), a Krysterna (Stuhrling) és még néhányan.
Meg kell azonban jegyezni, hogy erős fényben a legtöbb ásványi üvegfajta tükröződést ad. Itt jutunk el a mai napra leginkább az óraüveg tökéletes típusához.
Сапфир
A zafírkristály kémiai összetétele pontosan megegyezik az azonos nevű természetes gyöngyszemével. Mindkettő egyfajta korund, egy kristályos alumínium-oxid. De a zafírüveg mesterséges termék! A kezdeti alumínium-oxid megolvad, a keletkező cseppek kicsapódnak az út során, lehűtik, és ennek eredményeként egy kristályt kapunk - szintetikus zafírt. Marad (gyémántvágóval!) vékony lapokra vágni - és kész is az üveg. Miért vágjunk gyémánttal? Igen, mert a zafír keménysége 9 pont a Mohs-skálán, csak a gyémánt bírja.
A zafírüveg nemcsak gyakorlatilag karcálló, hanem rendkívül átlátszó is, ami az óráknál fontos. Néha úgy tűnik, hogy egyáltalán nincs üveg a számlap fölött. És ha nem úgy tűnik (a szögtől függően), akkor az órán lévő zafírkristály egyszerűen gyönyörű. De a hibák dialektikusan az erények testvérei: a zafírüveg törékeny, vagyis könnyen törik. És mégis - a tükröződés nem sokkal gyengébb, mint az ásványi.
De az utolsó hátrányt sikeresen leküzdöttük: ehhez tükröződésgátló bevonatokat találtak ki. A híres Carl Zeiss cégnél találták fel 1935-ben, és eredetileg optikákhoz - irányzékokhoz, távcsőhöz, fotó- és filmkamerákhoz - használták őket. A módszer lényege, hogy az üvegfelületen lecsapódnak egy bizonyos anyag gőzei, és mindez vákuumkamrában történik. Órák esetében a tükröződésgátlót csak a zafírkristályok megjelenésével kezdték használni, és csak ezután terjesztették ki az ásványi anyagokra (ami természetesen megdrágította őket). A szó szerint minden luxusóramárka tükröződésmentes bevonatot alkalmaz modelljeik szemüvegére, sok közülük az üveg mindkét oldalán. Nem olcsó, igen. De éppen ezért luxus szegmens.
Lapos vagy kupola?
Egy másik kérdés az óraüveg formája. Itt minden lehetőség egyenlő, a lapostól a majdnem félgömbig. A gyártó (és a fogyasztó) választása egyrészt az óra rendeltetésétől, másrészt az esztétikai preferenciáktól függ. Például a rendkívül népszerű Casio G-SHOCK lapos szemüveggel van felszerelve, ami a legpraktikusabb, és bátornak tűnik. De a professzionális búvármodellekre domború szemüveget helyeznek, mert ellenállni kell a magas víznyomásnak. Néhány márka pedig szó szerint kupolás üveget használ tervezési okokból. Ezek a Bubble modellek ("buborék") a Corum cégtől.
