Mitől lesz egy óra óra? Így van, a számlap és a mutatók! A mutatók, ez a különböző méretű „bot”-pár teszi az órát órává, fő funkcióját az aktuális idő kijelzése látja el. A világ óragyártásának évszázadai során egyetlen méltó cserét sem ajánlottak fel a mutatókra, bár erre többször is sor került.
A legérdekesebb alternatív koncepciónak tartott rekeszjelzés valójában csak a mutató jelzés egy változata, pont az ellenkezője: rögzített „nyíl” ablakokkal és mozgatható lemezekkel. Ez az időkijelzési módszer még a zsebórákban is megtalálható volt. A múlt század 60-as éveiben a "digitális jelzés" már a karórákban visszanyerte korábbi népszerűségét - és a design és a technológia kombinálásának képessége még mindig felkelti az érdekes tárgyakat kínáló órások figyelmét.
A zsebórákban a blende, szintén digitális jelzés gyakorlati megfontolások miatt történt: a számlap így erősebb volt (a mai néven ismert óraüveget még nem találták fel). Az 1970-es évek és azon túli csuklós „digitális” órákban ezt a megjelenést a piac igényei alakították – a vásárlók szokatlan és divatos órákat akartak. A 21. században a digitális kijelzőhöz való visszatérés választ ad a jövő generációival kapcsolatos növekvő aggodalmakra. Ítélje meg maga.
Néhány évvel ezelőtt szinte az összes brit média reagált arra az üzenetre, hogy az ország iskoláiban elkezdték lecserélni az analóg órákat digitálisra, és mindenekelőtt azokban a termekben, ahol a középfokú végzettséget igazoló vizsgákat tartják, mivel az iskolások nem tudják megérteni, mennyi az idő, és ez növeli a stresszt az amúgy is feszült tinédzserekben. Támogató volt a média reakciója - miért kell hiába gyötörni a 13 éveseket, mert ők az okostelefonjukon szokták megtudni, mennyi az idő... Amerikai kollégák támogatták a szigetlakók kezdeményezését, megjegyezve, hogy receptek, talán , még nem kell lemondani. De egyelőre ennyi.
Nyilvánvalóan, tekintettel a kapott információkra, és aggódva a hosszú távú kapcsolatok kiépítésének kilátásai miatt a mai tinédzserekkel (a mechanikus órák vásárlása iránt érdeklődő ígéretes ügyfelek), a gyártó vállalatok úgy döntöttek, hogy egy percet szentelnek a problémának. Hiszen ki venne órát, ha nem tudná megmondani, hány óra van? Le a nyilakkal!
Az elmúlt 15-20 évben több gyártó valóban őrült ötletekkel állt elő, amelyek váratlan vektort állítanak be az egész iparág fejlődéséhez. Mielőtt azonban rátérnénk a „nyilak nélküli” modernség elemzésére, tegyünk egy rövid kitérőt a múltba, és tekintsük át egy (nem az angol iskolások által kitűzött, hanem a nyilak elutasításáról szóló) irányzat előhírnökeit.
Több mint 20 éve született meg egy „hatszemű” szörnyeteg Opus 3. Vyanney Alter, a független órásmester, a Független Órák Akadémia (AHCI) tagjának ez az egyedülálló alkotása nehéz sorsra jutott, aminek itt az ideje. könyvet írni és filmet készíteni. Ne rohanjon elhamarkodott következtetéseket levonni az Opus 3 látszólagos trivialitásáról: Alter azt állította, hogy összetettségét tekintve a mozgása száz ponttal megelőzi a turbillont, az öröknaptárt és az átjátszót együttvéve, és ez nem bravúr.
Az Opus 3-ban az időt hat ablakban tíz forgó lemez mutatja (ebből hat duplázott, és egy - minden perc utolsó öt másodpercét számolva a felső középső ablakban - inkább egy féllemez alakú), kölcsönhatásba lép egymást egy zseniális kerék-kar rendszeren keresztül. A koncepció nagyon hosszú ideig a végső finomhangolás szakaszában volt - az utolsó szakaszban komoly problémák merültek fel, különösen ezzel a második mutatóval.
Az Alter és Maximilian Busser, aki akkoriban a Harry Winston Rare Timepieces elnöke volt, a projektben meghatározott kezdeti becslést többször is túllépték, a projekt végül majdnem 8 évig tartott, de micsoda eredmény!
Egy másik aktív "akadémikus", Bernard Lederer a nem hagyományos indikációk kiváló szakembere. A számlapon "lebegő" tourbillonja kétségtelenül a haute horlogerie egyik legszebb darabja. Egyik legszebb alkotása a Blu Majesty Tourbillon MT3, a még 2007-ben bemutatott modell. A Blu Majesty Tourbillon MT3 egyfajta tourbillon „matrjoska”: a számlapon köröket leíró félig rögzített percturbillont helyeznek el az óra tourbillonban, amely viszont egy hatalmas, 12 órás tourbillonba rendeződik. Az óramutató, ahogy sejthető, a legkisebb kocsin van rögzítve.
Mindez a pompa tökéletesen látható, hiszen a leírt tervezési tulajdonságnak köszönhetően az MT3-ban nincs vaskos keréksor, a hordók pedig a főlemez alatt vannak elrejtve, így helyet adva a keringős tourbillon csipkének. Természetesen nem lenne bölcs dolog ilyen szépséget a számlap alá rejteni, ezért nincs itt. Csak egy tok van, melynek felső és alsó része 12 rúddal van átkötve, melyek órajelzőként is szolgálnak. Néhány szó a „félig rögzített” tourbillonról. Ezt a típust ritkán használják, mert a gyártótól sebészeti pontossággal és szakértelemmel kell rendelkeznie. De más analógokhoz képest sokkal könnyebb kocsiban különbözik, és ennek megfelelően kevésbé energiaigényes.
Most térjünk át ebből a rövid visszatekintésből azokra az órákra, amelyek az elmúlt évtizedekben alapvetően új megközelítést mutattak az időparaméterek kijelzésében, és egyértelmű tendenciát mutattak a mutatók és azok variációinak elutasítása felé.
Ha megpróbálja röviden leírni a De Witt WX-1 modellt, akkor a legsikeresebb talán a "doboz titokkal" kifejezés lesz. Jérôme de Witt márkatulajdonos és Jean-Michel Wilmotte építész által tervezett óra sokkal jobban fog kinézni dohányzóasztalon vagy kandallópárkányon, mint a csuklóján.
A titánból, alumíniumból és rózsa aranyból készült tok méretei elképesztőek: 72,51 x 48,64 x 21,17 mm, ennek ellenére meglehetősen szerény, 191 g tömegű, ebből maga a mozgás (függőleges típus) mindössze 27-et tesz ki. g, mivel minden alkatrésze ultrakönnyű alumínium és lítium ötvözetből készül. A mechanizmus részletesen megvizsgálható: úgy hagyja el a tokot, mint az említett „doboz”, amelyben öt hordó 21 napos összteljesítménytartalékkal sorakozik szépen sorban.
Kézzel vagy a készletben található eszközzel tekerhetők fel a tok bal oldalán lévő két lyuk egyikén - a második lyukban van elrejtve a tourbillon kocsi nézetablakja. Az idő gyors összehasonlításának megtanulása a WX-1 használatával meglehetősen nehéz, nem könnyű feladat, beleértve a felnőtteket is, és nem csak az iskolásokat.
A tokon kívül, egy speciális konzolon elhelyezett számlap két lemezmutatóból és a 12 órás pozícióban rögzített jelölésből áll. A legérdekesebb az, hogy a perctárcsa az óramutató járásával megegyező, az óratárcsa pedig az óramutató járásával ellentétes irányba forog, ami némileg megnehezíti a megszokást. De amint fentebb megjegyeztük, ez az elem nem mindennapi használatra készült, így funkcionális előnyei és hátrányai egyáltalán nem számítanak.
Az Urwerk vezetője, Felix Baumgartner kortársaink közül az elsők között kezdett szakadatlan kísérletezésbe a nem hagyományos mutatókkal. "Műholdrendszere" egy időben nagy zajt keltett, sok órás mesterkedést inspirált, és jelentősen hozzájárult az óraművészet "új hullámának" kialakulásához. Öt évvel ezelőtt az UR-111C modellben a márka felajánlotta nekünk, hogy értékeljük az idő rotációs kijelzési módját, felhagyva a márka fémjelévé vált műholdas kijelzőrendszerrel (az UR CC1 órában lineáris jelzést használtak forgó henger eszköze).
Az UR-111C „előlapján” két kúpos kijelző található – az „ugró” óra a bal oldalon, a „futó” percek a jobb oldalon –, köztük egy egyedi spirális perckijelző, retrográd funkcióval. Mintha ez még nem lenne elég, a ház tetején egy ugró stopper található, amely optikai szálak segítségével számokat vetít a zafírkristály felületére.
Amellett, hogy meg kell érteni és megszokni az időt a homo sapiens számára szokatlan formátumban, az Urwerk bevezette az UR-111C órájával való interakció új módját. Felhívjuk figyelmét, hogy az órának a hagyományos "kialakításában" nincs korona - helyette van néhány tekercselés és mutatókorrekció. A tekercseléshez egy hengeres görgőt használ, amely a ház tetejére van szerelve, közvetlenül a másodperckijelző alatt.
A pontos idő beállításához a ház jobb oldalán található kart kell használnia - ez lehetővé teszi a jelzők előre vagy hátra mozgatását, ahogy megértettük.
Lehetetlen nem felidézni a Harry Winston Opus 8 karórát, amelyet a tehetséges mérnök, Frederic Garino által vezetett kreatív csapat tervezett. Az eredeti ötlet középpontjában a jól ismert játék "tűkendő" áll, amely a ráragasztott tárgyak körvonalait reprodukálja. Csak tűrudak helyett az Opus 8 mozgatható elemeket használ, amelyek alakjában pontosan megismétlik a folyadékkristályos kijelző elektronikus szegmenseit.
A tárcsás kijelző legtöbbször sima és jellegtelen, azonban a jobb oldalfalon lévő gomb megnyomására egy mechanikus szegmenscsoport bontakozik ki belőle, az aktuális óra figuráját alkotva. A percek a jobb oldalon lineáris skálán jelennek meg, amely ugyanúgy működik. Az adatok öt másodpercig jelennek meg, majd a mutatók visszafelé mozognak.
Meg kell jegyezni, hogy az összes fent említett órát korlátozott példányszámban gyártották, és mesésen drágák voltak. A Meccanico dG-ért a korábban népszerű de Grisogono cégtől például félmillió dollárt kértek. A 2018-as év egyik szenzációjává vált Meccanico dG óra abból született, hogy az egyik New York-i pályaudvar információs tábláját nézegette a de Grisogono akkori vezetője, Fawaz Gruosi.
Gruosi megosztotta ötletét óragyártóival, akik arra a következtetésre jutottak, hogy lehetetlen reprodukálni azt egy órában, de tekintettel arra, hogy a séf nem szereti az ilyen válaszokat, megfeszültek, és elkészítették a 23 forgó szegmensrúddal ellátott mechanikus eredménytábla csuklós változatát. A rudak mindegyike függőlegesen két színben van festve: fekete és változattól függően arany vagy zöld. Az első "kikapcsolja" a szegmenst, a második - "bekapcsol"; minden rendkívül világos és érthető. Minden esetre a digitális tárcsát egy nyíl tárcsa duplikálja, amely szükség esetén a második időzóna időpontjának megjelenítésére szolgál. A rengeteg mozgó alkatrész (és a DG 042 teljes kalibere 651 alkatrészből áll) miatt a mozgás meglehetősen energiaigényesnek bizonyult, mindössze 35 órás teljesítménytartalékkal.
Valószínűleg ebben az ismertetőben szerepelnie kell az MCT (Manufacture Contemporaine du Temps) és az A.Lange & Sohne Zeitwerk Sequential One karóráinak, a Vacheron Constantin of the Masks kollekciójának, a kevéssé ismert 4N-nek és a Devonnak is, remélem a kíváncsiak maguk is keresni fognak. információkat ezekről a „nem hagyományos” online nézésekről.
Befejezésül bemutatunk egy másik vicces modellt. Formai szempontból ennek a Maurice Lacroix Aikon Mercury karórának nem kellett volna szerepelnie a választékunkban. Azonban… de ez így néz ki. Szó szerint. Ha a csuklón hordott órát a számlappal viselője szeme felé fordítjuk, mindkét mutató a hagyományos módon mutatja az aktuális időt, de amint a mutatót úgy fordítjuk, hogy a tok vízszinteshez közeli helyzetbe kerüljön, a mutatók megőrül, és 12 órakor csatlakozik, nem hajlandó megmutatni, mennyi az idő. Valaki ravasz ezzel tud plusz időt nyerni a vizsgán - "nézd, professzor, még csak 12, még van fél órám!"
Ha kitaláltad, hogy a cikkünkben szereplő órák hogyan mutatják az időt, akkor mindenképpen bátorítást érdemelsz, és kedvedre vehetsz - például Gucci karórákat a Grip kollekcióból. A nyílásokkal és forgó tárcsákkal ellátott opció nagyon releváns, és ezt a cikket minden kíváncsinak elmesélheti, megerősítve választását a megszerzett tudással.
