Քաղաքացի BE9170-05L ժամացույցի ակնարկ

Ի՞նչ կլինի, եթե պարզեցնեք ժամացույցը: Նախ, մենք հրաժարվում ենք լրացուցիչ գործառույթներից, օրինակ, երկրորդ ժամային գոտին և քրոնոգրաֆը, հետո հասկանում ենք, որ ամսաթիվը նույնպես իսկապես անհրաժեշտ չէ: Սլաքները մնում են։ Երեք սլա՞յ։ Չնայած երկուսը սովորաբար բավարար են: Սա անալոգային ժամացույցների զարմանալի հատկությունն է, երբ ժամանակը հասկանում ես տարբեր երկարությունների երկու հատվածների՝ նետերի անկյան տակ: Կարդում է ակնթարթորեն! Կարծում եմ, որ այն շատ ավելի արագ է, քան թվային էկրանով ժամացույցը: Ըստ երևույթին, հենց մեր ընկալման այս հատկության պատճառով է, որ դասական ժամացույցները դեռևս չեն փոխարինվել թվերով որևէ էլեկտրոնիկայի կողմից:

Վայրկյանների ձեռքը ... դա անհրաժեշտ է: Ինչպես, իրականում ոչ: Բայց նա հասկացնում է, որ ժամացույցը կանգ չի առել։ Հաճախ այս հուզիչ «կյանքի փայլը» էմոցիոնալ առումով կարևոր է կրողի համար: Լա՞վ, ուրեմն սովորական եռաբռնակո՞վ:

Սակայն քաղաքացին այս դեպքում մի փոքր այլ ճանապարհով գնաց։

Մարդիկ հաճախ են ձգտել պարզության և հակիրճության: Անցյալ դարի առաջին երրորդում Բաուհաուսի ոճը նկատելի ազդեցություն ունեցավ դիզայնի վրա։ Ժամացույցի աշխարհը նույնպես անմասն չմնաց այս ազդեցությունից: Պարզություն և ֆունկցիոնալություն: Նշումներ-հարվածներ, սլաքներ-ձողիկներ՝ առանց որևէ ֆոսֆորի։ Բաուհաուսը բավականին արդիական է նաև այսօր։

Առանձին-առանձին, հարկ է նշել դիտարկվող ժամացույցի փոքր երկրորդ ձեռքը: Այս տարրն էր, որ ստիպեց ինձ այս մոդելը վերցնել վերանայման: Առաջին հայացքից սա տարօրինակ ընտրություն է ճապոնական քվարց ժամացույցի համար, բայց այն լիովին համապատասխանում է պարզ բաների գաղափարին: Պարզ, բայց ոչ պարզունակ։ Փոքրիկ վայրկյան՝ որպես հարգանքի տուրք ժամագործության ավանդույթներին, որպես էլեգանտ անդրադարձ ժամագործության դասականներին: Եվ այս դիզայնում սլաքի դիսկրետ շարժումն այնքան էլ ապշեցուցիչ չէ։ Անմիջապես հիշեցի Nomos մանուֆակտուրայի ժամացույցները, որոնց համար Bauhaus-ի էսթետիկան և վայրկյանների փոքր թվաքանակը անբաժանելի հատկանիշներ են։

Մի խոսքով, CITIZEN-ը խաղադրույք է կատարել դիզայնի վրա շահած հաղթանակի վրա: Նորաոճ մինիմալիստական ​​գեղեցկություն՝ վինտաժային հպումով: Լավ արեցիր։ Բայց մի՞թե ամեն ինչ այդքան անամպ է:

Եկեք նայենք հավաքեք ավարտին: Այն ունի մուգ կապույտ գույն և մշակված մակերես։ Հեռվից այն հիշեցնում է դասական «Ժնևյան ալիքները», բայց ավելի մոտիկից նայելով՝ տեսնում ենք, որ սա ինչ-որ փոխարինող ավարտ է։ Եվ այստեղ պետք է նշել, որ հասարակ բանը երբեք չպետք է պարզեցվի՝ շնորհիվ նյութերի որակի և աշխատանքի։ Հետևաբար, խնայողությունը հավաքեք ավարտելու վրա (կստեղծի պարզ և ազնիվ արևայրուք) և շափյուղա բյուրեղի վրա (որը սովորաբար բնորոշ չէ Citizen-ին) հիասթափեցնող է:

Դե, և նաև չափսերը... Դա չափազանց մեծ է նման դիզայնի, այդքան բարակ շրջանակի, ստանդարտ ձեռքի համար: Չափը հիանալի է պարզ բանի համար: Իմ կարծիքով փոքր չափսը նախընտրելի կլիներ։ Ավելի քիչ շեղող, ավելի քիչ հաստատակամ: Մեծ ժամացույց կրելը աշխատանքային և հասարակական արարք է։ Նրանք հիշեցնում են իրենց մասին, իրենց կարևորությունը կրողի և ուրիշների համար: Փոքր չափը տալիս է խաղաղություն և հանգստություն։

Պատյանի ներսում սովորական Citizen 1045 քվարց տրամաչափը հեռանում է, ինչը մի փոքր տարօրինակ է Citizen-ի համար՝ իր սիրելի EcoDrive-ի մտահղացումով: Բանավեճը, թե որն է ավելի հարմար՝ մարտկոցը կամ EcoDrive-ը, կարող է անվերջ լինել: Այո, EcoDrive-ն ավելի ինքնամփոփ է և չի պահանջում մարտկոցի փոխարինում, սակայն այն որոշ պահանջներ է ներկայացնում ժամացույցի վրա, որը ենթարկվում է լույսի: Իսկ եթե, Աստված մի արասցե, ճարմանդների տակ ժամացույց կրես կամ երկար պահես չլուսավորված տեղում, ապա կարող են խնդիրներ առաջանալ։ Կարծում եմ, որ 3-4 տարին մեկ մարտկոցի փոփոխությամբ մարտկոցի պարզ և ազնիվ քվարցը ճիշտ ընտրություն է այս ժամացույցի համար:

Ամփոփելով՝ կարելի է ասել, որ «Քաղաքացին» ընդհանուր առմամբ հաղթահարել է պարզեցման քննությունը։ Մենք նրան տալիս ենք չորս: Մոդելը հակիրճ է, գեղեցիկ, պարզ և մատչելի։ Միևնույն ժամանակ, այն իր դիզայնով ունի գեղեցիկ հղումներ ժամագործության պատմությանը։ Դե, այս օրինակում ես և դու հստակ տեսնում ենք, թե որքան դժվար և բծախնդիր է դա, որքան պետք է հաշվի առնել, իմանալ և կարողանալ իսկապես պարզ բաներ ստեղծել։