Ժամացույցների սեփականատերերի կողմից հաճախ տրվող հարցերից մեկն այն է, թե սկզբունքորեն որքանո՞վ են համարժեք ջրի դիմադրության վարկանիշները:
Սրա մի քանի ասպեկտներ կան.
- Կարո՞ղ է սուզվողի ժամացույցն օգտագործել պաշտոնապես նշված նախագծային խորության վրա:
- Արդյո՞ք այս ցուցանիշները բավարար են ժամացույցը իրական աշխարհի տարբեր պայմաններում պաշտպանելու համար:
Սրան ավելացնում ենք այն հաստատուն կարծիքը, որ այս բոլոր վարկանիշները բացառապես «ստատիկ» են, և ցանկացած շարժում ջրի մեջ և ջրի տակ մեծացնում է ճնշումը։ Իսկ դա նշանակում է, որ պետք է զգույշ լինել նշված թվերի նկատմամբ։
Հասնելով հատակին, վերցրեք բարձրությունը
Ինչպե՞ս է դա իրականում: Ամենևին էլ վատ չէ՝ այն առումով, որ պաշտոնական բնութագրերը բավականին համարժեք են իրական ցուցանիշներին։ Եվ նույնիսկ ավելին: Բայց եկեք սկսենք հերթականությամբ. Այսպիսով, կարո՞ղ է սուզվողի ժամացույցն օգտագործել իր պաշտոնական նախագծային խորության վրա: Որպես պատասխան՝ կոնկրետ փաստ.
2014 թվականի սեպտեմբերին մասնագետներ Seiko փորձարկել է Marinemaster ժամացույցի ամրությունը (նախատեսված է 1000 մ-ի համար): Նրանք դրանք տեղավորել են հեռակառավարվող անօդաչու ստորջրյա մեքենայի մեջ (ROV) և իջեցրել Ճապոնական ծով: Quartz Marinemaster-ը կանգ առավ, երբ ROV-ը հասավ 3248 մետր խորության, իսկ մեխանիկականներն ամբողջությամբ սառեցին 4299 մետր անհավատալի նիշի վրա, որի դեպքում մարմնի վրա ջրի ճնշումը 440 կգ էր մեկ քառակուսի սանտիմետրի վրա: Համաձայնեք, տպավորիչ է։ Եվ միևնույն ժամանակ վերացնում է արտադրողների կողմից հայտարարված բնութագրերի հավատարմության վերաբերյալ հնարավոր կասկածները:
Եղեք իրատես
Շարունակիր. Արդյո՞ք այս ցուցանիշները բավարար են ժամացույցը իրական պայմաններում պաշտպանելու համար: Ահա Oris Divers Sixty-Five-ը: Նախատեսված է 100 մետր խորության համար։ Ժամացույցի սիրահարների մեջ կան այնպիսիք, ովքեր վստահ են, որ այս ցուցանիշը համարժեք չէ։ Բայց եկեք իրատես լինենք. սկուբա սուզվելու մեծ մասը տեղի է ունենում մինչև 40 մետր սահմանը, առավելագույնը, որը խորհուրդ է տրվում հանգստի սուզման համար: Այն ամենը, ինչ ավելի խորն է, պրոֆեսիոնալների զվարճանքն է, որը պահանջում է այլ մոտեցում, իրավասություններ և այլ հարմարանքներ:
40 մետրը պակաս է անվանական 100 մետրի կեսից, որի համար նախատեսված է Oris Diver's Sixty-Five-ը: Հաշվի առնելով, թե սուզվող ժամացույցների սեփականատերերի փոքր տոկոսն է իրականում սուզվում, և նրանցից քչերն են արհեստավորներ, ովքեր հասել են 40 մետրի նշագծին, պարզ է դառնում, որ տխրահռչակ 100 մետրի վերաբերյալ պնդումները զուտ ձևական են:
Եթե դուք Aquaman-ը չեք
Քննարկման այս պահին, անշուշտ, նշվում է ժամացույցի վրա ստատիկ և դինամիկ ճնշման տարբերությունը: Պաշտոնական արժեքներով առաջնորդվելու կարիք չկա, ասում են՝ այս բոլոր թվերն ու վարկանիշները հաշվի են առնում միայն ստատիկ ճնշումը, իսկ լողի ժամանակ ձեռքերի ցանկացած շարժում լրջորեն մեծացնում է իրական ճնշումը։ Այդպե՞ս է։
Ինչպես պարզվեց, շարժումը մեծացնում է իրական ճնշման ցուցանիշները, բայց մի փոքր: Նույնիսկ եթե ենթադրենք, որ դուք կարող եք ձեր ձեռքերը շատ արագ շարժել, օրինակ՝ 6 մետր վայրկյանում (միջին մարդու միջին արագությունը ջրի վրա - ոչ ջրի տակ - 2 մետր վայրկյանում), դա կստեղծի դինամիկ ճնշում: 188 սմ.
Նախ, նման արագությունը ֆանտազիայի ոլորտից է (եթե, իհարկե, դուք Aquaman-ը չեք), և երկրորդ, եթե նույնիսկ պատկերացնեք նման ձեռքբերումներ, ապա 188 սմ-ը պակաս է արտադրողի կողմից հայտարարված 2 մետր բնութագրերի 100%-ից: Այսինքն՝ ուղղումը աննշան է։
Որո՞նք են եզրակացությունները:
100 մ-ի ցուցիչները ավելի քան բավարար են։ Բացի այդ, ժամացույցը կարող է դիմակայել ավելի խորը ընկղմվելուն, քան սպասվում էր: Եվ վերջապես, դինամիկ ճնշման կարևորության մասին թեզը միֆ է, որին պետք չէ լուրջ ընդունել։
