Citizen BE9170-05L úrskoðun

Armbandsúr

Hvað finnst þér um einfaldleika og einfalda hluti? Nútímaauglýsingar og almenningsálit boða að margbreytileiki og fjölhæfni séu góð, rétt og nauðsynleg, og það eru engar aukaaðgerðir. Hver uppfærsla á farsíma verður að hafa enn fullkomnari virkni og handbókin fyrir nýjan bíl er eins og þykkt bindi af sígildum. Í úraheiminum er viðhorfið „því fleiri aðgerðir, því betra“ líka til staðar. Í rafrænum úrum er þetta óneitanlega. Fimm vekjaraklukkur, tímamælir, skeiðklukka, dagatal, loftvog, áttaviti og sjávarfallamælir... Af hverju? Kemur það einhvern tímann að góðum notum?!

En jafnvel klassíska klukkan með stærri (en venjulega) fjölda örva og skífa gefur til kynna hærri stöðu. En stundum verður eitthvað innra með okkur þreytt á margbreytileika og virkni og vill einfaldleika og frið. Ég vil skýrar, þægilegar, einfaldar hugmyndir og hluti. Skýrir og einfaldir tímar innan handar.

Svo í dag skulum við líta á hnitmiðaða og einfalda gerðina BE9170-05L frá Citizen. Með því að nota dæmi hennar, skulum við reyna að reikna út hvað einfaldleiki er í klukkutímum og hvort allt sé svo augljóst með honum.

Hvað gerist ef þú einfaldar klukkuna? Í fyrsta lagi höfnum við viðbótaraðgerðum, til dæmis öðru tímabelti og tímariti, þá skiljum við að dagsetningin er í raun ekki þörf heldur. Örvarnar standa eftir. Þrjár örvar? Þótt tveir séu yfirleitt nóg. Þetta er ótrúleg eiginleiki hliðrænna úra, þegar þú skilur tímann með horninu á milli tveggja hluta af mismunandi lengd - örvar. Les samstundis! Ég held að það sé miklu fljótlegra en úr með stafrænum skjá. Eins og gefur að skilja er það einmitt vegna þessa eiginleika skynjunar okkar að klassískum úrum hefur ekki enn verið skipt út fyrir rafeindatækni með tölum.

Við ráðleggjum þér að lesa:  Hawaiian strönd á Czapek Antarctique skífunni

Seinni hönd ... er þörf á henni? Eins og reyndar ekki. En hún gefur þeim skilning að klukkan hafi ekki stöðvast. Oft er þessi áhrifamikill „lífsins ljómi“ tilfinningalega mikilvægur fyrir þann sem ber hana. Allt í lagi, semsagt venjulegur þriggja stjórnandi?

En Citizen í þessu tilfelli fór aðeins öðruvísi.

Menn hafa oft stefnt að einfaldleika og hnitmiðun. Á fyrsta þriðjungi síðustu aldar hafði Bauhaus stíllinn áberandi áhrif á hönnun. Úraheimurinn hélt sig heldur ekki fjarri þessum áhrifum. Einfaldleiki og virkni. Marks-strokur, örvar-stafir án fosfórs. Bauhaus á enn við í dag.

Sérstaklega er vert að taka eftir litlu seinni hendinni í úrinu sem er til skoðunar. Það var þessi þáttur sem fékk mig til að taka þetta líkan til skoðunar. Við fyrstu sýn er þetta skrýtið val fyrir japanskt kvarsúr, en það passar fullkomlega við hugmyndina um einfalda hluti. Einfalt, en ekki frumstætt. Lítil sekúnda, sem virðing fyrir úrsmíðishefð, sem glæsileg tilvísun í klassík úrsmíði. Og stakur hreyfing örarinnar í þessari hönnun er ekki svo sláandi. Ég mundi strax eftir úrum Nomos verksmiðjunnar, þar sem fagurfræði Bauhaus og litla sekúnduskífan eru óaðskiljanlegir eiginleikar.

Í stuttu máli, CITIZEN hefur veðjað á sigur í hönnun. Stílhrein naumhyggju fegurð með snertingu af vintage. Vel gert. En er allt svo skýjalaust? ..

Við skulum líta á frágang skífunnar. Það hefur djúpbláan lit og meðhöndlað yfirborð. Úr fjarska líkist hann klassískum „Genfarbylgjum“, en þegar nær dregur sjáum við að þetta er einhvers konar staðgengill frágangur. Og hér skal tekið fram að einfaldan hlut ætti aldrei að einfalda vegna gæða efna og vinnu. Þess vegna er sparnaður við frágang skífunnar (myndi gera einfaldan og heiðarlegan sólbrest) og á safírkristalli (sem er almennt ekki dæmigerð fyrir Citizen) pirrandi.

Við ráðleggjum þér að lesa:  Að hugsa um náttúruna: endurskoðun á D1 Milano PCBJ31 úrinu

Jæja, og líka stærðin ... Það er of stórt fyrir slíka hönnun, fyrir svona þunnt ramma, fyrir venjulega hönd. Stærðin er frábær fyrir einfaldan hlut. Að mínu mati væri lítil stærð ákjósanleg. Minna truflandi, minna sjálfstraust. Að vera með stóra úr er verk og opinber athöfn. Þeir minna á sjálfa sig, á mikilvægi þeirra fyrir þann sem ber og aðra. Smæð gefur frið og ró.

Inni í hulstrinu tíkar venjulegur Citizen 1045 kvars kaliber í burtu. Sem er svolítið skrítið fyrir Citizen með uppáhalds hugarfóstur EcoDrive. Deilan um hvort er þægilegra: rafhlaða eða EcoDrive getur verið endalaus. Já, EcoDrive er meira sjálfstætt og þarf ekki að skipta um rafhlöðu, en það gerir þó nokkrar kröfur til þess að úrið verði fyrir ljósi. Og ef, guð forði, þú ert með úr undir belgnum eða geymir það í langan tíma á óupplýstum stað, þá geta komið upp vandamál. Ég held að einfalt og heiðarlegt rafhlöðukvars með rafhlöðuskipti á 3-4 ára fresti sé rétti kosturinn fyrir þetta úr.

Í stuttu máli má segja að Citizen hafi í heild tekist á við einföldunarprófið. Við gefum honum fjóra. Fyrirmyndin er hnitmiðuð, falleg, skýr og aðgengileg. Á sama tíma hefur það fallegar tilvísanir í sögu úrsmíði í hönnun sinni. Jæja, í þessu dæmi sjáum við greinilega hversu erfitt og vandað það er, hversu mikið þú þarft að taka tillit til, kunna og geta búið til mjög einfalda hluti.

Source