Með því að sjá vaxandi vinsældir herraúra í litlum stærðum eru hér þrjú sannfærandi rök fyrir tryggara viðhorfi til litlumódela.
Þægindi
Augljóslega eru smærri úr þægilegri fyrir daglega notkun. Í fyrsta lagi vega þau minna og helst finnst þau nánast ekki á hendi (sem á sérstaklega við á sumrin eða í fríi í heitum löndum). Í öðru lagi er talið að þeir passi þéttari að úlnliðnum (þetta á við um klassískar gerðir á leður- / dúkbandi), sem hefur einnig áhrif á notagildið.
Fagurfræði
Allt er vitað í samanburði: úr af litlum stærðum munu alltaf virðast glæsilegri. Þetta skýrist af hæsta stigi skipulags, og eftir það, framkvæmd hvers smáatriðis við skilyrði fjölda takmarkana (þar á meðal augljós skortur á lausu plássi á skífunni). Sérstaklega er hugað að hlutföllum og heildarsamræmi, sem útilokar möguleikann á gapandi tómum sem breyta úrinu í plötu, eða tilviljanakenndum hrúgum af alls kyns þáttum, sem hafa oft skaðleg áhrif, ekki aðeins á aðdráttarafl, heldur einnig á læsileikann. af skífunni.
Að auki tökum við eftir því að úr með þvermál 35-39 mm eru náttúruleg afleiðing af breytingu á stefnu tískustrauma. Ef síðustu tvo áratugi voru stærðirnar 40-42 mm álitnar staðalinn, þá er nú lækkun. Þessi forsenda er studd af almennri hrifningu af vintage fagurfræði og háværum „skilum“ skjalasafnslíkana.
Ekki gleyma löngun margra vörumerkja til að búa til unisex úr sem henta bæði körlum og konum. Sláandi dæmi er Gucci, en úrastærð hans er oftast ekki bundin við kyn heldur persónulegar óskir.
Fjölhæfni
Þetta skiptir máli ef úrið er ekki aðeins notað sem tæki til að mæla tíma heldur einnig sem fullgildur aukabúnaður eða jafnvel leið til að tjá sig. Líkön af þéttum stærðum vekja ekki athygli svo virkan, sem þýðir að auðvelt er að laga þær að fataskápnum í hvaða stíl sem er.
Bónus er ótakmarkaður möguleiki á að sameina úr með öðrum skartgripum.
