Úr sem gjöf til yngri kynslóðarinnar: er þörf á þeim?

Armbandsúr

Úrin hafa verið og eru eftirsóttustu gjafir, þær eru áfram gefnar með ánægju og eins og sagt er eru allir aldurshópar undirgefin gjafanum og gefendum - sem betur fer er úrvalið mikið og mjög fjölbreytt. Hér er auðvitað verið að tala um gjafir eingöngu innan ramma fjölskyldu- eða rómantískra samskipta. Næst skulum við skilja úragjafirnar eftir með rómantískum þætti. Við skulum einbeita okkur að þeim sem feðrum + mæðrum og börnum, barnabörnum og barnabörnum, gefa og þiggja að gjöf.

Ástæðan fyrir áframhaldandi vinsældum úra sem gjöf til ástvina liggur í sjálfu kjarna þeirra - sem tæki til að ákvarða tímann (í aðaltilgangi þeirra), tengja þau fortíðina með framtíðinni í gegnum efni nútímans, tryggja samfellu og miðlun hugmynda um gildi frá kynslóð til kynslóðar, og meðal annars kenna (helst) varkár viðhorf, ekki aðeins til verðmætra hluta, heldur heimsins almennt.

Minnum á einn merkasta stjórnmálamann síðustu aldar, Winston Churchill, eða öllu heldur úrið hans. Á tíunda áratugnum, þegar Winston var enn ungur maður, fékk hann Breguet vasaúr að gjöf frá föður sínum. Hinn frægi forsætisráðherra Breta kallaði breguet sína „næpan“, bar þetta úr stöðugt á gullkeðju í vestisvasa sínum og það eru margar sögur skrifaðar af ævisöguriturum þar sem þetta úr er ekki í síðasta sæti.

Í dag er vasi Churchills Breguet í frábæru ástandi og er í eigu langafabarns Winstons Churchill, Randolph. Samstarfsmenn mínir gáfu ítarlega lýsingu á þessu fræga úri oftar en einu sinni, svo við tökum aðeins eftir tilvist hringlaga gullhylkis í lok keðjunnar, þar sem forsætisráðherrann geymdi nokkra „talisman“: V, það er sigur, sigur; lítill skúlptúr af höfði Napóleons Bonaparte (úr silfri), Winston dáðist mjög að keisaranum; og tvö hjörtu úr gulli, gjafir frá eiginkonu sinni Clementine á brúðkaupsdegi þeirra í september 1908 og á 90 ára afmæli Churchills, innan við tveimur mánuðum fyrir andlát hans.

Við ráðleggjum þér að lesa:  Hitalisti - 5 Electricianz módelin sem eru þess virði að fylgjast með

Hin fræga auglýsing um úr sem „þú átt ekki, heldur heldur þeim bara áfram til nýrrar kynslóðar“ endurspeglar að fullu hefðbundið viðhorf til viðfangsefnisins - eitthvað dýrmætt, alls ekki einnota og að vissu marki eilíft. En það er ekki ókeypis að gefa úr til nýrrar kynslóðar - mundu eftir Woody Allen og hans „Ég er mjög stoltur af gullvasaúrinu mínu. Afi minn á dánarbeði seldi mér þetta úr.“ Slík nálgun, hvort sem það er brandari eða sannleikur, er alveg í anda Allen fjölskyldunnar, sammála?

Hugmyndir um gildi í mismunandi fjölskyldum eru mjög mismunandi. „Stjörnu“-hjónin, Cardi B og Offset, bandarískir rapparar, gáfu til dæmis dóttur sinni Kultura Richard Mille úr í afmælisgjöf í fyrra, verðið (um það bil) fer yfir fjórðung milljón Bandaríkjadala. Svo hvað, segirðu, af hverju að telja peninga annarra? Við hugsum ekki einu sinni, það er bara að dóttir okkar varð 3 ára. Þetta er ást, hvernig á ekki að borga svona eftirtekt!

Þó að þetta par nái kannski ekki til Nicki Minaj hvað varðar styrk foreldratilfinninga - sonur hennar, 3 mánaða gamall, kviknaði í Patek Philippe Nautilus úri, þá er þetta eintak alveg prýtt demöntum, verðið , eins og þeir segja, "eftir beiðni". Pabbi Churchills, þú sérð, elskaði son sinn ekki svo mikið - hugsaðu bara, Breguet ...

Að gríni til hliðar, snúum okkur aftur að alvarlegu fólki og skiljanlegum gildum. Fyrir nokkrum árum birti ég athugasemd um hernaðarúr sem voru framleidd í Bandaríkjunum fyrir sovéska hermenn að skipun rússnesku stríðshjálparsamtakanna. Þessi sjóður var stofnaður í júlí 1941 (áður en Bandaríkin fóru í stríðið) og opinberlega skráður í september, hlutverk hans var að útvega sovéskum hermönnum allt mögulegt og nauðsynlegt með einkaframlögum til að hjálpa í baráttunni gegn nasistum.

Við ráðleggjum þér að lesa:  Hittu fallega sumarúrið: CASIO G-SHOCK GMA-S2100

Russian War Relief pantaði slatta af úrum frá frægum bandarískum framleiðendum - Elgin, Waltham og Hamilton, á bakhlið úrsins var grafið: "To the Heroic people of the USSR - Roshen War Relief USA". Viðbrögð eins lesenda við birtingunni komu skemmtilega á óvart, sem sagði að fjölskylda sín geymdi úr með slíkum „auðkennismerkjum“ og væri tilbúinn að deila sögu þeirra. Ég man ekki hvers vegna, en samband okkar varð ekki frekar, sem ég harma mjög núna - tíminn færir okkur lengra og lengra frá sögulegum atburðum, þátttakendur þeirra og jafnvel erfingjar verða sífellt óaðgengilegri og raunar, það var líklega eitthvað að segja...

Á meðal náinna vina minna, að vísu, halda þónokkrir úr sem þeir fengu í arf frá ömmu og afa og eru af „hernaðarlegum“ uppruna. Það er, þeir slógu eins og bikar. Ég sá IWC kvenna í gullhylki með eyddum tölum, heimsstyrjaldarbikar, rakst á Tavannes í silfri frá fyrstu ... Hver klæddist þeim? Hver gæti fengið frá nýju kynslóðinni?

Það er auðvitað alltaf áhugavert að komast að því hvernig fulltrúar stafrænnar aldar meðhöndla úr sem gjöf, ekki einu sinni árþúsundir, heldur hverjir eru enn yngri. Ef einhver ykkar les þetta blogg, deildu hugsunum þínum - vélræn úr sem gjöf frá einni kynslóð til annarrar - er það viðeigandi? Er það verðmætt? Er „einstaki stíllinn“ miðlað?

Source