"Tsar Acorn": una recensione dell'orologio Tsar Bomba TB8805Q-03 con cronografo

Orologio da polso

Hai mai ristrutturato il tuo appartamento? Lo sto facendo adesso. Oh, e questo non è un compito facile! .. Oltre alle spese finanziarie impressionanti e alla necessità di organizzare e coordinare tutto, devi essere in grado di scegliere, correlarlo con le tue capacità e cercare modi per scendere a compromessi. Ad esempio, il mio amico ha anche fatto delle riparazioni e ha messo nell'appartamento lussuosi pavimenti con assi di quercia naturale. Mi piace anche il colore e la struttura del rovere, ma metterò il laminato sotto il rovere. Perché? Meno costoso e molto più pratico. Si tratta di un compromesso? Indubbiamente. Ma è cosciente e razionale. Oh si! Non siamo su un forum di costruzioni! Torniamo all'orologio. Parliamo di compromessi e querce per orologi.

Recentemente, il tema dei braccialetti integrati e delle immagini nello stile dell'immortale Jenta ha giocato ancora una volta nel design degli orologi. E IWC ha restituito l'aspetto tradizionale al suo ingegnere, e Seiko ha rilasciato un aggiornamento chic della linea Astron, all'esterno della quale le orecchie di una delle creazioni più famose del maestro, la Royal Oak, "sporgono" chiaramente. Non ho ancora considerato un orologio basato sul "Royal Oak". Quindi è tempo di correggere questa omissione scrivendo di un modello curioso con uno strano nome: Tsar Bomba TB8805Q-03.

Guardando la confezione mi sono chiesto come viene tradotto il nome? Ebbene, con la "bomba" è comprensibile, ma la prima parola? Poi mi sono reso conto che questa era solo una trascrizione delle parole russe "Tsar Bomba". Se qualcuno non lo sa, questa è quella che la gente chiamò la più potente bomba all'idrogeno testata nel sito di test di Novaya Zemlya nel 1961. Più di 50 megatoni se non sbaglio. In breve, il nome del produttore allude al più grande "boom" della storia dell'umanità.

Ti consigliamo di leggere:  Nuovo - orologio da polso Citizen Promaster Dive 37 mm

Non amo molto le dichiarazioni così rumorose di aziende poco conosciute, ma non affrettiamoci a vedere se il prodotto vale il rumore dichiarato. Molti brameranno gli allori del design "quercia". Ma non molti riescono a ripensare in modo interessante il design leggendario o a rendere un omaggio alla qualità a un prezzo ragionevole. Penso che in questo caso copiare il disegno sia giustificato. Gli orologi originali costano cifre altissime e una lunga attesa. Quindi coinvolgere il consumatore medio in un’opzione di compromesso non è una cosa negativa. Ok, basta pensieri astratti! Apriamo la scatola!

Lo apriamo... e... All'interno vediamo un disegno della mano di Iron Man (è lui? Non sono molto interessato all'argomento) e il nostro orologio è su questa lancetta! Accanto alle istruzioni, alla garanzia e al panno per la pulizia. Le dimensioni impressionanti attirano immediatamente l'attenzione. Meno di 50 mm di diametro, quasi 15 mm di spessore e pesa 160 g (su gomma!). Solo una lunghezza adeguata salva la questione (circa 51 mm): non si adatteranno solo al gigante del trasformatore.

Anche se, ovviamente, l'orologio è brutale e pesante. La cassa ha una forma massiccia sfaccettata e una tradizionale lunetta piatta ottagonale con viti. Tutto è satinato tranne la lunetta. Non ci sono orecchie in quanto tali: un cinturino in gomma largo (26 mm) passa proprio sotto il corpo. La cintura è piacevole al tatto e ben realizzata.

La cassa non mi ha impressionato molto, ma il quadrante mi ha soddisfatto molto. Dietro uno spesso oblò di zaffiro, puoi vedere un tecno-scheletro di ottima fattura. Molti piccoli componenti, diversi livelli di profondità e buona leggibilità allo stesso tempo. Sebbene solo le frecce principali abbiano una buona leggibilità. È difficile capire cosa mostrino i quadranti aggiuntivi. L'informatività è sepolta nei dettagli del design.

Il calibro è strano. Ma viene dichiarata l'origine giapponese. Il secondo rimane sempre “vivo”, il che è molto atipico per i cronografi. Questo è buono. Abbiamo tre lancette leggibili e i quadranti aggiuntivi del cronografo e dell'ora di 24 ore di solito non vengono utilizzati da nessuno. In questo caso, appaiono molto meglio nel ruolo di "rivestimento del quadrante" che come elementi funzionali.

Ti consigliamo di leggere:  Recensione dell'orologio da uomo giapponese Casio G-Shock GA-100B

Separatamente, va detto del disco della data. È dipinto a colori e lampeggia discretamente qua e là attorno alla circonferenza del quadrante, conferendo all'aspetto un ulteriore fascino tecnico. In breve, il quadrante si è rivelato in linea con le migliori tendenze moderne dei tecno-scheletri Zenith Defy. E questo nonostante il fatto che all'interno sia presente il quarzo! Non te ne sei dimenticato? Lo confesso, dimenticavo un attimo...fantastico!

La protezione dell'acqua è abbastanza decente: 100 metri. Questo è buono. E poi ci sono apparecchi enormi dall'aspetto mostruoso che, a giudicare dalle specifiche, non si possono starnutire! Perdere! A proposito, il Royal Oak originale è resistente all'acqua fino a 50 metri se non sbaglio. Tuttavia, è molto più piccolo e sottile.

All'inizio ero piuttosto scettico riguardo a "Tsar Bomba" in uno stile decisamente omaggio. Ma dopo aver guardato il prezzo e guardato più in dettaglio, dirò che questo è un orologio interessante. Il produttore è riuscito a realizzare idee di design ben note con una qualità decente per pochi soldi. E la finitura del quadrante merita assolutamente ammirazione: per decorare un pratico quarzo in stile techno, bisognava provarci!

A meno che la dimensione non sia fantastica! Tuttavia, questo è tradizionale per i giovani produttori. Devono ancora crescere fino a diventare orologi piccoli, concisi ed eleganti. Ma se la tua mano ha una circonferenza impressionante e vuoi avere un orologio dal design immortale, questo è un buon compromesso. Non attira la “Royal Oak”, quindi lascia che ci sia “King Acorn”!

Fonte