시계 소유자가 자주 묻는 질문 중 하나는 원칙적으로 방수 등급이 얼마나 적절한가 하는 것입니다.
여기에는 몇 가지 측면이 있습니다.
- 공식적으로 선언된 계산된 수심에서 다이빙 시계를 사용할 수 있습니까?
- 이 수치는 다양한 실제 조건에서 시계를 보호하기에 충분합니까?
여기서 우리는 이러한 모든 등급이 독점적으로 "정적"이며 수중 및 수중 움직임이 압력을 증가시킨다는 확고한 의견을 추가합니다. 이는 선언된 수치를 주의해서 다루어야 함을 의미합니다.
바닥에 도달, 높이를 가져
정말 모든 게 어때? 전혀 나쁘지 않습니다-공식 특성이 실제 지표에 상당히 적합하다는 의미에서. 그리고 그 이상입니다. 하지만 순서대로 갑시다. 그렇다면 공식적으로 선언된 계산된 수심에서 다이빙 시계를 사용할 수 있습니까? 답은 구체적인 사실입니다.
2014년 XNUMX월 전문가들은 세이코 Marinemaster 시계(1000m용으로 설계됨)의 내구성을 테스트했습니다. 원격조종 무인잠수정(ROV)에 실어 동해로 내려보냈다. 석영 Marinemasters는 ROV가 3248m의 깊이에 도달했을 때 멈췄고 기계식은 선체의 수압이 평방 센티미터 당 4299kg 인 440m의 놀라운 표시에서 완전히 얼었습니다. 동의합니다. 인상적입니다. 동시에 제조업체가 선언한 특성의 충실도에 대한 가능한 의심을 제거합니다.
현실주의가되다.
계속하세요. 이러한 지표는 실제 상황에서 시계를 보호하기에 충분합니까? 여기 Oris Divers Sixty-Five 시계가 있습니다. 100m 깊이로 설계되었습니다. 시계 애호가 중에는 이 수치가 부적절하다고 확신하는 사람들이 있습니다. 그러나 현실적으로 생각해보자: 대부분의 스쿠버 다이빙은 레크리에이션 다이빙에 권장되는 최대 수심인 40미터까지 진행됩니다. 더 깊은 모든 것은 다른 접근 방식, 역량 및 기타 장치가 필요한 전문가의 재미입니다.
40미터는 오리스 다이버의 식스티-파이브가 평가하는 공칭 100미터의 절반도 되지 않습니다. 소수의 다이빙 시계 소유자가 실제로 다이빙을 하고 있고 그 중 40미터 지점에 도달한 장인이 얼마나 적은지 고려할 때 악명 높은 100미터에 대한 주장이 순전히 형식적인 것이라는 것이 분명해졌습니다.
아쿠아맨이 아니라면
토론의 이 시점에서 시계에 대한 정적 압력과 동적 압력의 차이가 항상 언급됩니다. 그들은 공식 값에 초점을 맞출 필요가 없다고 말합니다. 이 모든 수치와 등급은 정적 압력만을 고려하며 수영 중 손의 움직임은 실제 압력을 심각하게 증가시킵니다. 그렇습니까?
결과적으로 움직임은 실제 압력을 증가시키지만 약간만 증가합니다. 팔을 매우 빠르게 움직일 수 있다고 가정하더라도, 예를 들어 초당 6미터(수중이 아닌 물에서 초당 2미터의 평균 인간 속도)로 말하면 188cm의 동적 압력이 생성됩니다.
첫째, 그러한 속도는 환상의 영역에서 나온 것이며 (물론 당신이 Aquaman이 아닌 한) 둘째, 그러한 성과를 상상하더라도 188cm는 제조업체가 선언 한 2m의 100 % 미만입니다. 즉, 보정은 무시할 수 있습니다.
결론은 무엇입니까?
100m의 표시기로 충분합니다. 또한 시계는 예상보다 더 깊은 잠수를 견딜 수 있습니다. 마지막으로 동적 압력의 중요성에 대한 논문은 진지하게 받아들여서는 안 되는 신화입니다.
