Pēdējos gados arvien aktuālāka kļūst tēma par pulksteņiem ar integrētām rokassprādzēm. Plašā nozīmē integrēta rokassprādze tiek saukta par rokassprādzi, kas vizuāli veido vienotu veselumu ar pulksteņa korpusu, bez redzamām spraugām starp šīm divām sastāvdaļām.
Bet vai šāds uzskats ir stingri zinātnisks? Uz brīdi apniksim un paskatīsimies uz terminoloģiju ar visu izvēlību.
Mēs neteicām, ka viss, kas mirdz, nav zelts. Pārfrāzējot - ne katra rokassprādze, kas šķiet integrēta, ir tāda. Pati vārda "integrēts" nozīme nozīmē, ka šajā konstrukcijā ir stingri iebūvēts konstrukcijas elements un to var aizstāt tikai ar tieši tādu pašu - tajā daļā, kurā notiek iestrādāšana.
Atcerēsimies: populārākais rokassprādzes vai siksnas piestiprināšanas veids pie korpusa ir šāds. Korpusam augšā un apakšā ir divi ausu pāri. Katrā ausī iekšpusē ir izveidots sekls caurums. Šajos caurumos tiek ievietota ar atsperi noslogota tapa, uz kuras, savukārt, tiek uzlikta siksniņa vai aproces saknes saite. Šajā gadījumā aproci/siksniņu varam nomainīt pret jebkuru citu – ja vien tās platumā atbilst attālumam starp ausīm. Visbiežāk tas atstāj ievērojamu atstarpi starp siksnu/aproci un korpusu.
Bet pat tad, ja sprauga nav redzama (tas notiek, ja rokassprādzes saknes saite vai siksnas pamatne precīzi iekļaujas korpusa formā starp izciļņiem), šāda rokassprādze nav korpusa organiska sastāvdaļa. Viņš - atceries, ka mēs te esam garlaicīgi! – nevar saukt par integrētu. Mēs to sauksim par pseidointegrētu. Taču patiesi integrēta rokassprādze ir izkārtota savādāk un arī savādāk ir iebūvēta korpusā!
Kā tad savādāk? Nu, mēģināsim dot precīzu formulējumu – mūsuprāt, zinātniskā veidā. Tātad integrēto rokassprādzi, kuras saknes saite ir stingri piestiprināta pie korpusa, mēs sauksim par nekustīgu. Tas negriežas uz matadatas un tādējādi veido vienotu veselumu ar ķermeni. Nosēšanās uz rokas tiek veikta visu pārējo saišu rotācijas dēļ viena pret otru.
Starp citu, absolūti līdzīga situācija ir ar siksnām - gumijas, silikona utt. Protams, pati siksna ir viena vienība un ir elastīga; bet būtība ir tāda, ka tā dibena daļa, lai arī neliela garuma, ir arī nekustīga attiecībā pret ķermeni, un plaukstas locītavas piegulšana notiek iepriekš minētās siksnas elastības dēļ.
Dizaina ziņā aproces integrācijai korpusā var būt iespējas. Piemēram, pulkstenis Rodania Carouge, kas izgatavots (korpuss un rokassprādze) no nerūsējošā tērauda ar melnu IP pārklājumu. Ausis šeit diez vai var saukt par ausīm. Drīzāk korpusam ir izgriezums, un trīs rindu aproces saknes saite lieliski iekļaujas šajā izgriezumā.
Elites modelis Cuervo y Sobrinos Churchill Yalta Edition joprojām ir viltīgāks. Ausis it kā ir, bet pie tām pielipušas - stingras! - visa rokassprādzes sakņu rinda, kas sastāv no trim sarežģītas formas saitēm.
Cornavin Downtown pulkstenim pats korpuss augšā un apakšā ir aprīkots ar slīpētiem izvirzījumiem, kurus savukārt apmales ar trapecveida elementiem, no kuriem sākas aproce un kam jau ir piestiprinātas tās sakņu saites.
Līdzīga situācija ir ar Mathey-Tissot Evasion Automatic. Strukturāli šeit ir nedaudz vienkāršāk (estētiski tas nekādā ziņā nav sliktāks), taču nozīme ir tāda pati: paši korpusa izvirzījumi ir aproces sākums.
Continental Pairwatches (pieejami gan vīriešu, gan sieviešu versijās) vispār nav pat uzmavas. Korpuss un rokassprādze šeit ir integrēti saskaņā ar klasisko shēmu, kas izmantota leģendārajos Audemars Piguet Royal Oak modeļos: korpusa izvirzījumam, no kura patiesībā sākas rokassprādze, ir divi izgriezumi. Tie ietver pašas rokassprādzes apakšējās saites šūpošanās elementu savstarpēju pāri (visu pārējo saišu savienojums ir vienāds).
Bet ar Titoni Impetus pulksteni situācija (mūsuprāt) ir nedaudz atšķirīga. Šeit arī nav izciļņu, vienas rindas rokassprādzes saknes saite ir piestiprināta korpusam, pateicoties padziļinājuma un atbilstoša izgriezuma kombinācijai ... bet tieši tā ir korpusa un rokassprādzes artikulācija; saknes saite griežas brīvi, savukārt korpusā nav elementa, kas varētu pāriet uz rokassprādzes sākumu. Tāpēc mēs joprojām klasificējam šo rokassprādzi kā pseidointegrētu.
Nobeigumā atbrīvosimies no garlaicības un paudīsim viedokli (kā mums šķiet) uz veselo saprātu: patiesībā nav īsti svarīgi, vai jūsu iecienītākajam pulkstenim ir integrēts dizains vai pseidointegrēts. Pirmkārt, abi nodrošina, ka starp rokassprādzi un korpusu nav atstarpes, kas abos gadījumos tiek uzskatītas par vienotu veselumu. Tāpēc estētikas ziņā nav nekādas atšķirības. Un, otrkārt, kā mēs uzdrošināmies teikt, šis ir jūsu mīļākais pulkstenis! Kas tur ir pateikts...
