Selvopptrekkende, evig eller automatisk: velge den perfekte bevegelsen

Bimetalluret presentert av Jaquet-Droz til den spanske kongen kan med rette kalles det tidligste kjente eksemplet på en selvopptrekkende bevegelse. Selvopptrekkende klokker er like populære blant de som lager dem og de som bruker dem. De trenger ikke å slås på med verken en nøkkel eller et hode; de ​​ser ut til å bringe sine eiere nærmere den uoppnåelige drømmen om en evighetsmaskin.

Når det gjelder urmakere, er de interessert i automatisk vikling av to grunner.

For det første, i en selvviklingsmekanisme, tilføres energitilførselen til oscillasjonssystemet - det spiller ingen rolle om det er et hjul eller en pendel - jevnt, uten dråper, noe som reduserer avvikene i oscillasjonsfrekvensen. (Generelt er problemet med å regulere slaget veldig alvorlig, og de prøvde å løse det på forskjellige måter. Urmakere ønsket å balansere dreiemomentet til våren, og oppfant geniale enheter: remontoires, sikringer og til og med escapements med konstant kraft, hvorav mange viste seg å være upraktisk og ble sendt til glemselen).

For det andre, fra mesterens synspunkt, jo mindre eieren vil forstyrre arbeidet til klokken sin, jo bedre - klokkemekanismen krever veldig forsiktig håndtering og går lett i stykker i klønete hender. Automatisk vikling lar klokkeeieren huske dem bare når de trenger å vite hva klokken er.

Så hvem oppfant rotoren? Selv om Jaquet-Droz tenkte på å bruke temperaturforskjeller i luft for å vikle en klokkefjær tilbake på midten av 18-tallet, hadde de av ukjente årsaker ikke hastverk med å bruke denne ideen bredt i praksis. Og først etter to og et halvt århundre, i 2003, ble den selvopptrekkende "temperatur"-mekanismen interessert i Amerika, der den lite kjente urmakeren Steven Phillips prøvde å bringe denne ideen ut i livet.

Det faktum at ideen om "atmosfæriske" klokker er glemt blir enda mer mystisk hvis vi husker at de beste hodene i klokkeindustrien de siste 250 årene har slitt med hvordan de kan forbedre selvopptrekket med mekaniske midler. Rotorviklingssystemer var ikke særlig egnet for lommeur, det er lett å gjette hvorfor: når de bæres, er lommeklokker vanligvis i ro, bortsett fra en liten vrikk, som dessverre ga for lite energi til hovedfjæren.

Forfatteren av det roterende viklingssystemet er etter alt å dømme Abraham-Louis Perrelet, en fremragende urmaker som jobbet på begynnelsen av 18- og 19-tallet. I de tøffe tidene levde sjeldne mennesker til en moden alder, men Gud tildelte Perrelet et langt liv, og samtidige - kallenavnet "Old Man". Han ble født i 1729 og døde i 1826, tre år før hans hundreårsjubileum.

Som vi allerede har sagt, stilles det sjelden spørsmål ved Perrelets rett til å bli kalt rotasjonsviklingens far i dag. Alfred Chapuis, en autoritativ historiker innen urmakeri, setter en stopper for striden om forfatterskapet til denne oppfinnelsen i sin bok "Swiss Watches - History and Technique".

Her er hva han skriver om Perrelet: «Hans lange yrkesliv ble tilbrakt i den sveitsiske byen Le Locle. Perrelet var en usedvanlig intelligent urmaker med et praktisk sinn. Han bidro sterkt til utviklingen av urmakeri i Le Locle, og delte sine faglige hemmeligheter med kolleger. Vi tror at det var han som oppfant den "evige" eller "selvopptrekkende" klokken, hvis svingete energi fylles opp av bevegelsen til børsten til eieren. De første modellene av slike klokker laget av Perrelet ble kjøpt av Bréguet og Louis Recordon i London.

De skriftlige kildene som er tilgjengelige for oss i dag styrker troen på at Perrelet bør betraktes som oppfinneren av automatiske klokker. Han fikk stor popularitet i løpet av livet. De mest kjente mesterne på den tiden kjøpte hans selvopptrekkende klokker for å studere enheten deres. Personer som var interessert i Perrelet-klokker inkluderte Abraham-Louis Bréguet, Lewis Recordon, Jaquet-Droz og Philippe DuBois.

Den fremtredende sveitsiske vitenskapsmannen Horace-Bénédict de Saussure, som levde på 18-tallet, beskriver Perrelets selvopptrekkende klokke slik: «Mester Perrelet skapte en klokke som snirkler seg selv, liggende i eierens lomme. Femten minutters gange vil være nok til å gi denne klokken åtte dager med løping. Takket være de spesielle stopperne i mekanismen vil klokken ikke bli skadet når den blir liggende i lommen over lengre tid.

Dette er et kort utdrag fra en rapport Horace-Bénédict de Saussure ga på et møte i Arts Society of Geneva i 1776. Merk at påstanden om at en femten-minutters oppruller er i stand til å gi en åtte-dagers kraftreserve ikke høres særlig ut. plausible. I tillegg til denne rapporten er det mange andre vitnesbyrd og dokumenter som peker på Perrelet som oppfinneren av den roterende klokken. Selv om det ikke er mulig å fastslå den nøyaktige datoen for oppfinnelsen av Perrelet, nevner de fleste kilder at Bréguet og andre kjente mestere lånte ideen om å spolere seg selv fra ham.

Det er imidlertid et annet synspunkt. Historiker Joseph Flohr, forfatter av en bok om "evige" klokker, hevder at dokumentene han oppdaget nevner Hubert Sarton, en urmaker fra Liège, som ifølge Flohr er den virkelige oppfinneren av det roterende lommeuret. Historikeren siterer et patent fra 1778. Det beskriver konstruksjonen av en klokkemekanisme, som han mener er prinsipielt identisk med en klokke som Chapuys tilskriver Perrelet (i følge Flor feilaktig) og som ble solgt på Antiquorum-auksjonen i april 1993.

Man kan nesten ikke håpe at dette problemet noen gang vil bli avsluttet - i utarbeidelsen av dette materialet henvendte vi oss til Richard Watkins' bok "The Origin of Self-Winning Watches 1773-1779", og derfor hevder han at ingenting er kjent med absolutt sikkerhet - det er ingenting kan sies med sikkerhet, og fordypning i bare identifisering av unøyaktigheter hos visse forfattere av sakens historie kan gjøre en gal.

Imidlertid er kanskje dette til det beste, for hvis alle var enige om hvem som oppfant den selvopptrekkende mekanismen, ville "nøysomme klokkekjennere miste en utmerket grunn til å argumentere med hverandre" (en setning av klokkehistoriker Kenneth Houllett, som kommenterer tvister om som oppfant ankernedstigningen).

En ting vet vi likevel sikkert – på slutten av 18- og begynnelsen av 19-tallet ble urmakere fascinert av selvopptrekkende mekanismer. Bréguet var veldig interessert i dem, en betydelig del av klokkene han skapte på den tiden hadde en selvopptrekkende mekanisme. Strukturelt sett minner Bréguet-klokker på mange måter om typiske automatiske lommeurverk. Den sentralt plasserte viklingsrotoren - først brukt av Perrelet (denne knuten kan i hvert fall sees i klokkene som historikeren Chapuis tilskriver opprettelsen av sistnevnte) - viker for en pendel med en tung platinavekt. En fjær tjener som en begrenser for amplituden til pendelens bevegelse.

Selvopptrekkende modeller finnes allerede blant de tidlige Breguet-klokkene. Blant dem er den tidligst bevarte Bréguet nr. 2, laget av en eminent håndverker for den franske dronningen Marie Antoinette rundt 1782 (denne klokken må ikke forveksles med den berømte og fantastisk komplekse Marie Antoinette-klokken). Samtidig snakker forfatterne av Art of Bréguet-katalogen utgitt av auksjonshuset Habsburg Antiquorum om selvopptrekkende klokker designet av Perrelet med en god del forakt, og kaller dem mislykket og bemerket at eieren deres bokstavelig talt måtte løpe for å få dem i det minste litt anleggskraft. En slik vurdering står i sterk kontrast til det Bénédict de Saussure og andre menn sier. Velg hvem du skal stole på...

La oss ikke glemme at Bréguet var den første urmakeren som var villig til å levere selvopptrekkende klokker i seriøse mengder. De skilte seg fra klokkene til andre mestere i praktisk funksjonalitet, hovedsakelig på grunn av designfunksjonene: Bréguet brukte to fat, samt et mer effektivt overføringssystem.

Det er ikke verdt å nevne at den talentfulle mesteren utrettelig forbedret mekanismene sine. I The Hours er forfatterne George Daniels og Cecil Clutton av den oppfatning at på tidlige selvopptrekkende Breguet-klokker var måten å beskytte hovedfjæren mot overdreven spenning utilstrekkelig. Og det beskyttet den ikke mot brudd, noe som førte til ødeleggelse av hele mekanismen (tilsynelatende var dette en stor hit på lommene til eierne deres, siden alle tidlige selvopptrekkende "Bréguet" var utstyrt med repeatere og var veldig dyre ).

Merkelig nok hadde ikke hans første selvopptrekkende klokker hull for en opptrekksnøkkel, noe som gjorde dem nesten fullstendig beskyttet mot støv og fuktighet. Bréguet har aldri gått glipp av en sjanse til å minne potensielle kjøpere på dette, og understreker at klokken ikke trenger å rengjøres ofte.

I de påfølgende årene dukket det opp andre lommeur der viklingsprosedyren ble automatisert. Noen ble viklet opp av eierens pust, andre, interessant nok beregnet på jegere, ble viklet opp når lokket ble åpnet og lukket. Likevel fortsatte selvopptrekkende klokker å være en så merkelig sjeldenhet, selv om den samme Bréguet ga dem ut i ganske store mengder.

En av hovedvanskene som alle urmakere møtte når de prøvde å lage en brukbar "evig" klokke, var at fjæren ofte sviktet fra å spole tilbake. Imidlertid fikk Patek Philippe i 1863 patent på en metode for å feste fjæren i trommelen ved hjelp av en friksjonsforing. Denne oppfinnelsen var av kardinal betydning, og avgjorde den fremtidige skjebnen til automatiske klokker. Verdien av friksjonsforingen ble bestemt av det faktum at den løste et alvorlig problem som alle urmakere sto overfor - hvordan kompensere for kraften til en fullt strukket fjær, som har en tendens til å avgi en overdreven del av energien, noe som ofte fører til en sjokkbelastning på vekten.

I tillegg ble energioverføringen ujevn på grunn av friksjonen til spolene til en fullt oppkveilet hovedfjær. De prøvde å løse problemet ved å bruke en spesiell plantestoppanordning: den lot ikke fjæren fortsette å vri seg etter at den var helt strammet.

Med fremkomsten av friksjonsforingen forsvant den stive festingen av fjæren direkte til trommelen: foringen presset ganske enkelt på sin siste spiral, uten å hindre den i å skli. Dermed ble veien åpnet for oppfinnelsen av den automatiske mekanismen - i den formen vi kjenner den i dag.

Evigbevegelsesmaskiner og patent nr. 106583

Engelskmannen John Harwood, etter å ha vært i skyttergravene i første verdenskrig, i henhold til antagelsen fra biografene hans, var det der han innså hvor skadelig skitt og fuktighet var for den delikate klokkemekanismen. Liker det eller ikke, det er vanskelig å si, men én ting vet vi sikkert: den første moderne automatiske klokken ble laget av ingen ringere enn John Harwood. Når vi ser fremover, la oss si at de ikke ga ham kommersiell suksess. Som mange andre engelske urmakere på 20-tallet dro John Harwood, som drømte om berømmelse, til Sveits. I 1923 ankom han Bern, og presenterte to fungerende eksempler på automatiske klokker for det lokale patentkontoret.

John Harwood og hans forretningspartner Harry Cutts ble utstedt patentnummer 106583, som bekrefter at de er oppfinnerne av viklingssystemet, som senere ble kalt "hammer" eller "sjokk".

Prinsippet for driften er enkelt: rotoren utfører rotasjonsbevegelser i en sektor på 300 grader, og fjærbelastede begrensere-støtdempere installert ved sektorens grenser hindrer den i å gjøre en fullstendig revolusjon (i påfølgende design basert på John Harwood-prinsippet, rollen som begrensere spilles ganske enkelt av fjærer).

John Harwood-mekanismen krevde verken nøkkel eller krone. Urkassen til klokken hans var fullstendig forseglet, som den til Bréguet-klokker, som, vi husker, halvannet århundre før John Harwood, foreslo en kasse som ikke tillot fuktighet og skitt å passere gjennom. For å stille inn tiden på en John Harwood-klokke, måtte du rotere den ytre rammen på kassen. Samtidig ble den automatiske viklingsenheten ganske enkelt koblet fra trommelen med en fjær.

John Harwood grunnla Harwood Self-Winding Watch Company og hadde i utgangspunktet et godt overskudd. Klokker designet av John Harwood ble produsert for eksempel av Blancpain. Kjendiser har blitt fotografert med John Harwood-klokker. Men selskapet John Harwood kunne ikke overleve den store depresjonen og sluttet å eksistere i 1931. Ingenting hjalp - verken den første suksessen eller reklame. John Harwood reddet ikke engang reklameplakaten, som den amerikanske filmstjernen Joan Crawford spilte hovedrollen for med klokken.

Men populariteten til Harwood-klokker trakk oppmerksomheten til den da lite kjente bayerske tyskeren Hans Wilsdorf, medeier i Wilsdorf & Davis. Selskapet, som han åpnet i 1905 med sin svoger, ble omdøpt til Rolex Watch Company etter 1915, under hvilket navn det ble kjent. I 1919 Hans wilsdorf flyttet sin virksomhet til Genève; Sveits slapp å betale høye eksportavgifter og avgifter. Lurer på hva, bli Hans wilsdorf i England kan Rolex bli et engelsk selskap, men i dette tilfellet ville skjebnen ikke avvike mye fra skjebnen til alle andre klokkeselskaper i tåkete Albion, og faktisk hele den forsvunne engelske industrien.

Wilsdorf var ikke i skyene, han ville lage praktiske klokker. Hans berømte Oyster, som hadde et vanntett etui og en nedskrudd krone, ble allerede ansett som den mest teknisk avanserte modellen av armbåndsur. Alt du måtte gjøre var å legge til en automatisk opptrekksfunksjon til Oyster, og den kan trygt kalles den ideelle klokken.

I 1931 dukket det opp en ny modell, Oyster Perpetual, som ble preget av en svært presis bevegelse, selvopptrekkende system og en forseglet kasse. I motsetning til bevegelser med begrenset bevegelse av rotoren, kunne sektoren i den nye automatiske Rolexen foreta en rotasjon på 360 grader. Slik dukket de første klokkene som kombinerte automatisk opptrekk og vanntetthet opp, og de ble prototypen på dagens sportsklokker. Når det gjelder klokkene designet av John Harwood, gikk de i glemmeboken.

Oppkalt etter oppfinneren av Perrelet-rotoren, bruker Perrelets Turbine-kolleksjon tvillingrotorteknologi, en under kaliberet og den andre på siden av skiven. Begge rotorene roterer synkront og driver hovedfjæren. Som et resultat får vi en dynamisk og "bevegelig" skive med en virkelig hypnotisk effekt.

I 2021 introduserte Perrelet Manufacture en ny egenutviklet bevegelse, P-331-MH, som mottok COSC-kronometersertifikatet og Chronofiable®-sertifikatet fra Dubois Laboratories i La Chaux-de-Fonds. Sistnevnte innebærer vellykket beståelse av tester for akselerert aldring, for sterke påvirkninger, motstand mot ekstreme temperaturer og magnetiske felt.

I 1942 ga klokkeselskapet Felsa, som ligger i den sveitsiske byen Grenchen, ut en mekanisme som ventet på verdensberømmelse. Vi snakker om Bidynator, kjent i trange sirkler, som, som prefikset "bi" i tittelen antyder, hadde en treghetssektor som var i stand til å vikle klokken ved å rotere i begge retninger. Et tannhjul festet til aksen til Bidynator-viklingsrotoren og plassert under treghetssektoren overførte rotasjon til et annet hjul koblet til en hengslet spak.

Avhengig av rotasjonsretningen til sektoren, brakte spaken overføringshjulet i inngrep med enten det ene eller det andre hovedhjulet, som igjen sendte energien til viklingen til viklingstrommelen. Prinsippet om toveis rotasjon av rotoren prøvde deretter å implementeres på en annen måte, men ingen av de utallige tilhengerne kunne overgå Bidynator når det gjelder enkel design.

I de påfølgende årene var verden vitne til en virkelig eksplosjon i produksjonen av ulike mekanismer for automatiske klokker. I 1956 en engelskmann DONALD DE Carle, forfatteren av mange bøker om klokker (han er forresten ikke bare urmaker, men også historiker, han hjalp Chapuis på mange måter da han skrev sin bok om historien til automatiske klokker), ga ut verket Complicated Watches og deres reparasjon.

bok DE CARLE var en utmerket praktisk veiledning for urmakeren: man kunne finne en detaljert beskrivelse av reparasjonen av selv slike rariteter som repeatere og delte kronografer. Imidlertid er det meste viet til en rekke varianter av automatisk bevegelse. Ved midten av århundret, når DE CARLE skrev arbeidet hans, har folk allerede blitt vant til klokker som ikke krever manuell opprulling. Lommeklokker har gått i glemmeboken, og fortsatt i bruk med sjeldne karer eller gråhårede retrograde og konservative.

Evolusjonspresset pluss et gunstig miljø førte til at klokkeselskaper gjorde sitt beste for å omgå patentrestriksjoner og tilby sine egne unike løsninger. Den ene geniale oppfinnelsen fulgte den andre, slik at når DE CARLE skrev at "nesten hver uke dukket det opp en ny modell av automatisk klokke", han var ikke langt fra sannheten. Boken hans snakker om automatiske bevegelser som har blitt virkelig klassiske. De er fortsatt høyt verdsatt av samlere, og de tekniske løsningene som er nedfelt i dem, brukes i en eller annen form også i dag.

Denne listen over utmerkelser toppes av Rolex-kaliberene 1000 og 1500-serien, samt 85-familien med automatiske kaliber laget av IWC. Sistnevnte kan skilte med "Pellaton"-viklingssystemet, en genial design som bruker en vippe, skralle og to paler (designet av Albert Pellaton, som fungerte som teknisk direktør for selskapet på 50-tallet). Pellatons oppfinnelse er vanligvis diskret DONALD DE Carle beskriver det som "en enkel og ekstremt genial enhet, gjennomtenkt og suverent utført."

CO 313-urverket ble først introdusert i Corum Golden Bridge-klokker i 2011. Opprettelsen av dette selvopptrekkende kaliberet for merkets legendariske kolleksjon krevde 4 år med møysommelig arbeid. Den originale "rotoren" (ikke en rotor, selvfølgelig) laget av platina, synlig fra begge sider av kassen, glir opp og ned på skinnene, alle 194 deler av bevegelsen er på linje med platene og broene, miniatyrfjæren kan lagre 40 timers gangreserve. Urverket er utstyrt med et balansehjul med variabel treghet og opererer med en frekvens på 4 Hz/28 800 vibrasjoner i timen.

Nå er de grunnleggende prinsippene for automatisk klokkevikling godt kjent for alle. Den har mange fordeler i forhold til manuell vikling. I det automatiske viklingssystemet så de raskt en slags remontoir: siden hovedfjæren i automatiske klokker aldri vikler seg ut til det ytterste, har energireturkurven en mer skånsom form, noe som gjør at amplituden til balansen er nesten konstant. Automatiske klokker trenger ikke å snu kronen, så mindre smuss kommer inn i kassen, og slitasjen på mekanismen reduseres drastisk. Det faktum at automatiske klokker rett og slett er mer praktisk å bruke, er ikke verdt å nevne.

Den eneste ulempen med automatiske klokker etter krigen var at de generelt var mye tykkere enn håndviklede klokker. I disse dager var eleganse og raffinement assosiert med tynne saker, så tykkelsen på "automaten" kunne virkelig betraktes som en alvorlig ulempe.

Imidlertid var den nye generasjonen selvopptrekkende klokker som dukket opp på 60-tallet allerede mye tynnere. Det var da den tynneste av de kjente "maskinene" ble skapt.

Audemars Piguet var lenge ledende innen produksjon av tynne roterende viklingsbevegelser med sitt 2120 mm kaliber 2,45. Det var også et Bouchet-Lassale-verk nummerert 2000, som dukket opp i 1978 og var bare 2,08 mm tykt. Imidlertid er Bvlgaris klokkeavdeling, som har vært avhengig av ultratynne urverk og klokker i Octo-kolleksjonen, nå den ubestridte lederen i denne bransjen - i 2018 ga selskapet ut en tourbillon-klokke, der BVL 288 automatiske urverk bare var 1,95 mm tykk.

Hva blir det neste?

Hjertet til de fleste moderne automatiske klokker er kaliber 2892, 2824 og 7750 produsert av ETA. Dens automatiske urverk teller i millioner, og deres anerkjente pålitelighet, for ikke å nevne utbredt bruk, er nok et bevis på ferdigheten som i dag løser den vanskeligste oppgaven med industriell produksjon av urverk, som er i stand til å opprettholde nøyaktighet i årevis.

Men i løpet av de siste tjue årene har mange klokkeselskaper begynt å produsere automatiske urverk etter eget design. Det er ingenting å bli overrasket over, alle forstår at et merket kaliber er en nødvendig betingelse for eksistensen av et hvilket som helst klokkemerke med respekt for seg selv.

Beskrivelsen for den originale og meget vakre Graham Chronofighter Vintage Pulsometer Ltd-klokken sier at den er drevet av G 1718-kaliberet, noe som er hevet over tvil. Men ved nærmere undersøkelse er det vanskelig å ikke se i G 1718 en slående likhet med - du har sikkert allerede gjettet det - med ETA 7750! Noe som selvfølgelig er helt normalt, fordi, som vi alle vet, er mange kalibre bygget på grunnlag av 7750 av en rekke klokkeselskaper som stoler på dens berømte pålitelighet.

I dag bruker klokkeindustrien i økende grad nye materialer og nye teknologier, og det er trygt å si at fremtiden til automatiske klokker ikke vil være mindre interessant enn deres fortid. Imidlertid er drømmen om en ideell automatisk klokke ganske muligens ikke så uoppnåelig - det gjenstår bare å bestemme hvilken klokke som anses som ideell.