Klockrörelsernas värld (de kallas även kalibrar) är mycket omfattande och mångsidig. Vi har haft tillfälle att jämföra mekaniska och kvartskalibrar mer än en gång, men det finns också en stor variation inom mekanik. Med all rikedomen av valet av en eller annan funktionalitet, från den enklaste till den otroligt komplexa, är en av huvuddragen genom vilka mekaniska klockmotorer skiljer sig från varandra ursprunget till mekanismen.
Enkelt uttryckt, använder klocktillverkaren en färdig kaliber från en tredjepartsleverantör eller utvecklar och tillverkar den i egen regi? Definitionen av "tillverkningsmekanism" avser det senare fallet. Och fabriken (studion, verkstaden) för en sådan tillverkare kallas en fabrik.
Om vi utvärderar termen ur strikt filologis synvinkel, så är det milt uttryckt inte helt korrekt. Ordet "tillverkning" - det latinska manufactura - är sammansatt av latinets manu (hand) och factura (tillverkad). Det vill säga - "made by hand", "handmade". Idag, och redan under lång tid, när man skapar klockmekanismer och klockor i allmänhet, används i stor utsträckning alla typer av verktygsmaskiner, maskiner, enheter, upp till de mest moderna.
Manuellt arbete används främst vid efterbehandling av delar, och det praktiseras för klockor i det högsta prissegmentet. Trots det är traditionen fast förankrad: klockproduktion, där företaget självständigt skapar mekanismer åt sig själv, kallas vanligtvis för fabriker.
Så vad är fördelarna med manufaktururverk? Och finns det några nackdelar?
Pluser kan återigen delas in i två kategorier: för tillverkaren och för konsumenten. För tillverkaren är fördelarna uppenbara, detta är en högre status, vilket också leder till konkurrensfördelar - större oberoende, såväl som förmågan att höja det slutliga priset på sina produkter.
När det gäller oberoende: som ni vet är den ledande specialiserade designern och tillverkaren av urverk det schweiziska företaget ETA. Dess kalibrar är bra för bokstavligen alla, många klockmärken köper och använder ETA-urverk direkt eller delvis för att modifiera (auktorisera) dem. ETA är dock en del av den mest kraftfulla Swatch-gruppen.
Det är tydligt att det är de företag som också är medlemmar i denna grupp som har potentiella preferenser. Om så önskas kan ledningen för Swatch Group "sätta ett block" för främlingar, och konsekvenserna blir extremt allvarliga ... I verkligheten har detta inte hänt ännu, och det finns, förutom ETA, andra leverantörer - t.ex. schweiziska Sellita.
Men en fullfjädrad klockfabrik är inte hotad av något sådant. Ett bra exempel är Ball. Född i Cleveland (USA) och sedan flyttade till La Chaux-de-Fonds (Schweiz), har detta märke använt ETA-kalibrar i årtionden. Men inte de ursprungliga, utan djupt modifierade: med eget anti-chock och antimagnetiskt skydd, etc. I huvudsak var (och är) de tillverkade varor, men en formalitet är en formalitet.
Dessutom är BALL ett oberoende företag, och att köpa grundläggande mekanismer från sidan innebär kanske att riskera detta oberoende. 2016 slog Ball sin timme med full tillverkning: den 1101 % hemmagjorda kalibern RRM48 med en 7309-timmars kraftreserv dök upp. Och nästa var RRM80-C med en gångreserv på XNUMX timmar. Den kör i synnerhet den utmärkta Engineer M Marvelight-modellen.
Ett annat exempel är Seiko, och här kommer vi att illustrera fördelarna (för tillverkaren) direkt på priset. Den japanska jätten är per definition oberoende, alla Seiko-klockor är endast utrustade med sina egna urverk. Dessutom är många klocktillverkare på lägre nivå villiga att köpa och installera Seiko-mekanismer i sina klockor.
Exempel - mycket. Här finns till exempel den "native" kalibern Seiko 4R35. Det finns många modeller där det fungerar; till exempel den vackra, exakta och pålitliga "dykaren" Seiko Prospex King Samurai. Men de installerar 4R35 exklusivt i Seiko-klockor. Och här finns också Seiko, men med beteckningen TMI NH35A, ”unbranded”. Denna version (inte annorlunda än den "märkta") fungerar till exempel i Invicta Pro Diver-modellen. Nästan allt är sig likt i kalibern och i klockan som helhet.
Tja, Seiko-klockor är verkligen in-house, Invicta-klockor är det inte. Jämförelse av priser visar tydligt hur mycket mer lönsamt det är att vara tillverkare. Inte konstigt, för med all respekt, Invicta är långt ifrån Seiko... Men att vara en manufaktur är inte bara mer lönsamt, utan också mer ansvarsfullt, låt oss inte glömma det! Att bygga en egen produktion av så komplexa och känsliga strukturer som urverk kräver naturligtvis avsevärda kostnader. Men med vettiga affärer kommer dessa kostnader sannolikt att löna sig i det långa loppet.
Och vilka är fördelarna med fabriken för konsumenten? Det kanske mest uppenbara är detsamma som för tillverkaren, bara, till skillnad från honom, immateriella (eller till och med material med motsatt tecken). Detta är prestige om det är viktigt för dig och du är villig att betala extra för det.
Men det finns också rent materiella fördelar. De är som regel förkroppsligade i lågcirkulerande modeller av små oberoende klockmärken, som arbetar i framkanten av vetenskapliga och tekniska framsteg och gör vad ingen annan eller nästan ingen annan gör. Ett slående exempel är det oberoende klockmärket Armin Strom. Hans "calling card" är konceptet Mirrored Force Resonance, en mekanism som arbetar utifrån resonans. En gång (för länge sedan) märktes det att om du lämnar flera arbetsmekanismer bredvid varandra på samma yta, börjar de "ticka" synkront, som om de infekterades från varandra av en enda rytm.
Idag tillverkas modeller med resonansmekanismer av några märken, och - det hände - det är oberoende, och bland dem är Armin Strom. Fördelen här är inte bara i prestige- och originalsamlingen av klockor, utan också i den högsta rörelsenoggrannheten även under ogynnsamma förhållanden - till exempel när den träffas: mekanismens reglerande organ, tack vare resonanseffekten, återställer nästan omedelbart den normala arbetsrytmen.
Dyr? Ja. Är det värt det? Du bestämmer.
