Diyalektik yasalarının sonuçlarından biri: bir şey iyiyse, o zaman başka bir şey kötüdür (veya en azından çok iyi değildir). Bu pozisyon her şeyi kapsar! Ve kol saatleri gibi belirli bir alan ve hatta daha spesifik - saat gözlükleri için bile geçerlidir.
Gerçekten de camdan ne istiyoruz? Birincisi, herhangi bir dış etkiye karşı son derece savunmasız olan kadranı korumasıdır. Yani, camın son derece dayanıklı ve hava geçirmez bir şekilde monte edilmiş olması daha iyi olurdu. Ancak ikincisi, kadranın net bir şekilde görülebilmesidir. Yani, cam tamamen şeffaf olsaydı daha iyi olurdu. Açık bir çelişki... Sonuç olarak şu anda elimizde ne var?
Akrilik
Yaklaşık olarak XNUMX. yüzyılın ortalarında uygulamalı kimyanın hızlı gelişimi başlamış, her türlü sentetik malzeme ortaya çıkmaya başlamış ve plastikler de bunların arasında yer almıştır. Ve plastikler arasında - akrilik cam (organik, hesalit, pleksiglas olarak da bilinir). Buradaki temel, bir termoplastik reçine - vinil polimer metil metakrilattır. Kolay organize edilen seri üretim ile çok ucuz, bir süre saat camları arasında baskın hale geldiler.
Akrilik camın şüphesiz avantajlarından bir diğeri de mekanik özellikleridir: darbe üzerine küçük keskin parçalara ayrılmaz, aksine barışçıl bir şekilde parçalanır. Bunun, özellikle bir hava savaşında, savaş koşullarında özellikle önemli olduğu ortaya çıktı. Uçak kabinlerinin kapakları bile akrilik camdan yapılmıştı: bir mermi veya şarapnel çarptığında, mürettebatın “kesilme” tehlikesi en aza indirildi.
Akrilik hala bütçe segmentinde ve spor saatlerinde yaygın olarak kullanılmaktadır. Böylece Casio, geniş Collection serisinin tüm modellerine plastik gözlük takıyor, yerli Vostok saatleri, American Timex, Italian Diesel, Swiss Swatch aynı gözlüklerle donatılıyor...
Ancak akriliğin dezavantajları açıktır: sertliği çok düşüktür, bunun sonucunda camın çizilmesi kolaydır. Ve genel olarak, toz akışı (kumdan bahsetmiyorum bile) gibi fenomenlerin etkisi altında bile hızla yıpranır. Cam bulanıklaşıyor, artık hiçbir şey görünmüyor, onu değiştirmeniz gerekecek ... bu hala bir güçlük!
mineral cam
Mineral cam, hepimizin alıştığı şeydir, çünkü pencerelerimizde bu vardır. Üretim teknolojisinin temelleri antik çağlardan beri korunmuştur, bu kristal kuvarsın yüksek sıcaklıkta erimesidir. Eritme işlemi sırasında, malzemeye camın sertliğini artıran silikon dioksit (basit bir ifadeyle kum) eklenir. Tüm ilk bileşenler doğada bol miktarda bulunur, üretimi pleksiglas (akrilik) ile karşılaştırıldığında daha pahalı olmasına rağmen her şey mevcuttur ... Evet ve daha kolay atıyor - oldukça tehditkar parçalara!
Ancak daha zarif ve sonuç olarak yine diyalektiğin bir ana artısı var: sertlik düşük değil - Mohs ölçeğinde 6,5 puan (elmas için maksimum 10 puan). Ancak yine de, özellikle yüksek değil: “maden suyunu” bir elmasla çizmenin hafiften daha kolay olduğu, ancak alüminyum gibi çok sert olmayan metallere kadar diğer malzemelerle çok daha zor olmadığı açıktır. Doğru, sorunsuz cilalandı, ama aynı zamanda bütün bir hikaye. Bu nedenle saatçilikte mineral cam kullanım segmenti ortalama bir fiyat segmentidir.
Bununla birlikte, birçok iyi saat markası, daha yüksek sertlikte mineral camın kendi geliştirilmiş versiyonlarını yaratır. Sertleştirme işlemi sonucunda sertlik 7–7,5 Mohs'a çıkar. Bunlar Hardlex (Seiko), Flame Fusion Crystal (Invicta), Crystex (Jacques Lemans), Krysterna (Stuhrling) ve diğerleri.
Bununla birlikte, parlak ışıkta çoğu mineral cam türünün parlama yaptığına dikkat edilmelidir. Bugün için en mükemmel saat camı türüne geldik.
safir
Safir kristalin kimyasal bileşimi, aynı adı taşıyan doğal taşla tamamen aynıdır. Her ikisi de kristal bir alümina olan çeşitli korindondur. Ancak safir cam yapay bir üründür! İlk alüminyum oksit eritilir, ortaya çıkan damlalar yol boyunca çökeltilir, soğutulur ve sonuç olarak tek bir kristal elde edilir - sentetik safir. İnce tabakalar halinde kesmek için kalır (bir elmas kesici ile!) - ve cam hazır. Neden bir elmasla kesim? Evet, safirin sertliği Mohs ölçeğinde 9 puan kadar olduğu için sadece elmas alır.
Safir cam sadece çizilmeye karşı dayanıklı olmakla kalmaz, aynı zamanda saatler için önemli olan son derece şeffaftır. Bazen kadranın üzerinde hiç cam yokmuş gibi görünüyor. Ve öyle görünmüyorsa (açıya bağlı olarak), o zaman saatin üzerindeki safir kristal çok güzel. Ancak diyalektik olarak kusurlar erdemlerin kızkardeşleridir: safir cam kırılgandır, yani kolayca kırılır. Ve yine de - parlama mineral olandan çok daha zayıf değil.
Ancak son dezavantajın üstesinden başarıyla gelindi: Bunun için yansıma önleyici kaplamalar icat edildi. 1935'te ünlü Carl Zeiss şirketinde icat edildiler ve başlangıçta optik - manzaralar, dürbünler, fotoğraf ve film kameraları için kullanıldılar. Yöntemin özü, belirli bir maddenin buharlarını cam yüzey üzerinde yoğunlaştırmaktır ve tüm bunlar bir vakum odasında yapılır. Saatler için, parlama önleyici sadece safir kristallerin ortaya çıkmasıyla kullanılmaya başlandı ve ancak o zaman mineral olanlara genişletildi (elbette onları daha pahalı hale getirdi). Yansıma önleyici kaplamalar, çoğu camın her iki tarafında olmak üzere, kelimenin tam anlamıyla tüm lüks saat markaları tarafından artık modellerinin camlarına uygulanmaktadır. Ucuz değil, evet. Ama bu yüzden lüks bir segment.
Düz mü, kubbe mi?
Bir diğer soru da saat camının şekliyle ilgili. Düzden neredeyse yarım küreye kadar tüm seçenekler burada eşittir. Üreticinin (ve tüketicinin) seçimi, öncelikle saatin amacına ve ikinci olarak estetik tercihlere bağlıdır. Örneğin, aşırı popüler olan Casio G-SHOCK, en pratik ve cesur görünen düz camlarla donatılmıştır. Ancak profesyonel dalış modellerinde, yüksek su basıncına dayanmanız gerektiğinden dışbükey camlar koyarlar. Ve bazı markalar tasarım nedenleriyle tam anlamıyla kubbeli cam kullanır. Bunlar Çorum firmasının Bubble modelleri ("kabarcık").
