Сегодня я хотел бы поговорить о трендах и брендах в часовом мире. Об имитации, степени схожести и очень важном, но противоречивом понятии – «Омма́ж» (от фр. hommage — признательность, дань уважения). А поможет нам в этом уютная модель — Davosa Dav.16152555S. Это как раз те часы, с которыми можно одеть что-то потеплее и встретить холодный осенний вечер.
На первый взгляд может показаться, что разнообразие часов бесконечно, а список часовых производителей неохватен. Но на самом деле, важных идей и направлений часового дизайна, а тем более технического наполнения, не так уж и много. Это о трендах.
С брендами история похожая. Список производителей, внедривших что-то стоящее и потому известных, не так велик. Часовой прогресс движется не очень быстро и часто — на ощупь. Среди массы неприметных моделей вдруг сверкает дизайнерский бриллиант. Нащупав ценную жилу, производитель старается развить успех. Но и конкуренты не дремлют! Чувствуя тренд развития и популярности, они двигаются в ту же сторону. Кто-то пытается сохранить лицо и творчески перерабатывает удачную идею, а кто-то копирует подчистую. Хорошо ещё, если шильд ставит свой.
Такие заимствования называют оммаж (дань уважения другому творцу). И ситуация с оммаж той или иной степени глубины в часовой индустрии — сложная и неоднозначная. С одной стороны, «обезьянничать» и присваивать себе чужие достижения и находки — не хорошо. С другой стороны, многие тренды технологий и дизайна уже как бы растворились в мировом эфире и в каком-то смысле принадлежат всем. Ведь кто-то когда-то посадил стрелки на одну ось, внедрил авто подзавод или выдумал поворотный безель для дайверских часов и треугольник-метку на часах пилотских. И сейчас уже нет смысла обвинять всех подряд в заимствовании и плагиате.
В этом щекотливом вопросе я придерживаюсь следующей позиции. Чрезмерное копирование моделей из актуальных линеек других производителей – это «не комильфо». И создание своего ассортимента исключительно из оммаж — тоже. На мой взгляд, ценность бренда определяется оригинальными и свежими техническими и эстетическими идеями, которые производитель принёс в часовой мир. Но заимствования в той или иной степени будут всегда.
Теперь мы плавно переходим к герою нашего обзора – простым, но довольно привлекательным часам со значком розы ветров на заводной головке. Это эмблема фирмы Davosa. Компания была заново собрана в девяностых годах 20 века, но имела некоторые часовые корни и в веке 19 под именем семьи Хеслер. На данный момент компания известна в часовых кругах тем, что производит качественные оммаж разной степени схожести с одними из самых известных часов современности – Rolex Submariner.
Это имя – секрет привлекательности выбранной модели. Не зря стрелка «мерседес», комбинация палочек-кружочков и треугольника в роли часовых индексов, а также небольшой размер стали классикой часового дизайна. Но дело ещё и в том, что данная модель является отсылкой не к актуальной версии прародителя, а к его дальним и старинным родственникам. Отсутствие привычной керамики на безеле и накладных меток, отправляет нас в 60-70-е годы 20 века. А сейчас отсылки к прошлому — в тренде.
Корпус часов — небольшого размера (40 мм — это прекрасно). Удобство при ношении очень важно. Прекрасная эргономика — то свойство Rolex Submariner, которое стоит скопировать. А вот полированные бока корпуса меня расстроили. Царапины будут видны и общий образ с полировкой как-то не вяжется. Ремень (кстати, очень мягкий) вместо браслета — тоже странный выбор для дайверских часов. Заявленная водозащита — 100 метров.
Зато толщина корпуса всего 11 мм. И это при том, что сапфировое стекло имеет куполообразную форму и обеспечивает любителям «тёплого лампового винтажного духа» те самые красивые блики по краям. Безель поворачивается со средним усилием и имеет алюминиевую накладку. В теории она должна уступать керамической. Но практика показывает, что алюминиевый безель достаточно износоустойчив и не повреждаются от удара.
Стрелки — классические (для Submariner), а вот индексы-разметки — рисованные, а не накладные. Что поделаешь? Дань традиции. Как и цвет люминофора — old radium. Люминофор хороший, и вообще с читаемостью циферблата полный порядок. Индикатор даты отсутствует.
Спор о необходимости или нежелательности даты в повседневных часах между приверженцами функциональности и блюстителями красоты может быть вечным. Я склоняюсь к «датному» лагерю. Тем не менее признаю, что отсутствие даты конкретно эту модель украшает. Циферблат симметричен и уравновешен. И нет вечных проблем с оформлением окошка с цифрами.
В целом часы оставили положительное впечатление. Неброские и выглядят солидно. Критики не разглядят в них точной копии актуальных Rolex, а чувствовать, что носишь модель в стиле нетленной классики – приятно. Так что, если у Вас нет нескольких миллионов на исторический Submariner, а дизайн нравится, то вполне себе подходящий вариант.
